叶金福:防疫新政下,全民戴口罩真的有必要
作者:叶金福 稿源:时评界 编辑:时小川
12月9日,微信公众号“桐乡发布”发文《关于进一步开展“全民戴口罩”行动的通告》,明确要求广大市民群众、外来人员应当好自身健康第一责任人,把佩戴口罩当成一种义务,当作日常生活标配,切实做到“应戴尽戴”“凡进必戴”“规范佩戴”。除浙江桐乡外,还有多地发布通告开展“全民戴口罩”行动,如甘肃陇南徽县、四川阿坝州金川县、浙江嵊州、广西隆林等地。(12月11日《观察者网》)
眼下,随着国家防疫“新十条”措施的出台,全国多地适时调整优化防疫政策,比如:除特殊场所外,乘坐地铁、公交车等公共交通工具,进入公共场所,不再查验核酸检测阴性证明、不再扫“场所码”。这意味着广大民众必须自觉佩戴口罩、保持社交距离、做好个人卫生等个人防护措施,当好自己健康的第一责任人。
但在我们的实际生活中,有相当一部分人以为,既然防疫部门对防疫政策作了调整和优化,那就无需对疫情“严防死守”了,因而很多人由原先的“戴口罩”变成了“摘口罩”。可以说,出门不佩戴口罩,这无异于把自己完全暴露于疫情之下,存有较大的感染、传播风险,既不利于自我防疫保护,又不利于他人的防疫安全。
研究表明,新冠病毒携带者与接触方都未戴口罩,传染率为90%;新冠病毒携带者未戴口罩,对方戴口罩,传染率为30%;新冠病毒携带者戴口罩,对方未戴口罩,传染率为5%;新冠病毒携带者与对方均戴口罩,传染率为1.5%;双方都戴口罩,距离保持1.8米以上,传染率接近0%。可见,从防疫的角度来看,佩戴口罩是最经济、最有效、最实用的预防举措之一。
此次,浙江桐乡等地开展“全民戴口罩”行动,并非“多此一举”“小题大做”,而是“防疫之需”“安全之需”。试想,在不再查验核酸、不再扫“场所码”的防疫新政之下,如果民众完全“躺平”,进入公共场所“如入无人之境”,既不佩戴口罩,又不保持社交距离,那必将大大增加感染病毒的风险。可见,在防疫新政下,“全民戴口罩”真的有必要。
因此,笔者衷心希望有更多的地方能够积极开展“全民戴口罩”行动,督促每一位民众从“出门戴口罩”做起,养成健康、安全的生活方式和习惯,把佩戴口罩当成一种义务和责任,切实做到“应戴尽戴”,从而守护好自我防疫安全,当好自己健康的“守门员”。
当然,推行“全民戴口罩”行动,还需科普“规范戴口罩”知识。事实上,很多民众出门戴口罩既不规范也不科学。有的人把“戴口罩”变成了“带口罩”,口罩不是“戴”在嘴鼻上,而是“带”在口袋里;有的人表面上看是“戴口罩”了,而实际上是把口罩“戴”在了下巴底下,戴跟不戴没两样。更有甚者,有的人是一只口罩“天天戴”,反复使用,根本起不到防护作用。这就需要相关权威部门及时向广大民众科普规范化、科学化的佩戴口罩知识,让广大民众学会规范、科学的佩戴口罩方法,避免因不规范、不科学的佩戴口罩而导致自己和他人感染病毒。如此,在防疫新政下,“全民戴口罩”才能真正成为一道“防疫屏障”,助力民众守护好自身的健康安全。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
别让N95口罩肆意涨价成为经济恢复绊脚石
张若彤:@选调生 速来参加“入格”测试
无接触交通事故担责6成是一堂交通普法课
核酸退场,脚步请慢一些,百姓需求不可忽视
魏科伦:从“变”与“不变”看流动的中国
街道电话打不通,别让干群之间的连心桥受阻
许卫兵:“请学生吃夜宵”是平等教育方式
熊杨慧:感悟“超级替补”背后的“精神力量”
殷建光:“好评”赋能 激励奋斗