“70岁以下的老人都愿意工作”是彻头彻尾假命题
作者:尚凡 稿源:时评界 编辑:洪小兵
近日,全国政协委员、中国人口与发展研究中心主任贺丹称,70岁以下的老人是“活力老人”都愿参加工作。(3月4日 红星新闻)
人乃社会进步与发展极其重要的元素,人口老龄化与低出生率,不仅可能让我国原有之“人口红利”消失,更可能制约经济社会的持续发展。未雨绸缪,面对社会之困惑与不解,肩负参政议政之重责的全国政协委员,理应提出自己的见解,引领社会坦然面对。
登高望远,立足“人口与发展”角度,提出自己的见解,及时消除社会的担忧,本是该全国政协委员等的使命所在,无可厚非;然所提之观点,理应有理有据、符合社会实际,赢得社会的广泛支持与认可。
然该政协委员提出的“70岁以下老人都愿工作”,却不但没能赢得社会的赞誉与喝彩,反倒遭到质疑,招来责骂声一片,有网友称其是在为“延迟退休”找理由,也有网友指责其脱离实际,站着说话不腰疼。
诚然,身为“人口与发展研究者”,能当选全国政协委员”,定然不是等闲之辈,其在某方面势必有独到之见解,所提出之见解,绝非信口雌黄、想当然;然冷静思之,实则认人难以信服,着实让感“不舒服”。
改革开放,虽极大地解放和发展了生产力,推进了医疗与生活水平的普遍提高,不仅人生七十不再“稀”,而且相当一部分60岁以上的老人,依然有着旺盛之精力,完全有能力参与到社会活动之中,承担一定的社会责任。
现实中,在乡村大地的田间地头,在城市街头巷尾与建筑工地上,别说是“70岁以下的老人”,就是“70岁以上老人”,皆奔波、忙碌,依然在悄无声息地支撑着社会发展,为社会进步依旧奉献自己残存之劳动能量。
深入这些老人之中,就不难发现,这些坚守在劳动岗位上的老人,并非心甘情愿,或因年轻时受多种原因的影响,未能参加养老保险;或因现有之养老金不足以维持其正常之养老生活;或为了减轻子女之负担,不得不“为难自己”。
岁月不饶人,虽当今的老人身体素质有了一定的提升,但终归岁月无情、病痛等身体毛病,开始浮出了水面,难以与年轻人拼体力与精力,如不是“客观条件”之限制,除类似该政协委员外,能心甘情愿不从劳动岗位上退下的,几乎没有。
事实胜于雄辩,虽相当数量的老人依然坚守在劳动岗位上,但就此认定这些老人是“心甘情愿”工作,并将此类见解向社会兜售,显然缺乏科学依据,是以点带面,难逃“牵强”之涉,透出的是一种不负责任的态度。
究其原因,或许并非想“误导公众”,故意说“瞎话”,但不可否认,折射出了该政协委员等社会公众人物,脱离了社会了现实,将自己“封闭”了起来,在发表自己“真知灼见”前,未能深入群众之中,未能到火热的社会现实中去印证。
“70岁老人都愿意工作”,虽立足于该“政协委员”之视角,乃言之有理,然将其放到更大的视野中,却不难发现是一道彻头彻尾的“假命题”;假命题虽是命题之一种,但出自”政协委员“等公众人物之口的假命题,却具有社会危害性。
愿该“政协委员”公众人物等,痛定思痛,迅速补齐短板,深入群众与社会,深思熟虑,谨言慎口,当好群众的代言人,别再向社会传递类似“假命题”了。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
廖卫芳:劳动者“拒绝加班”不该是一道难题
叶金福:“垃圾分类”还需久久为功
朱波:新时代“枫桥经验”的颍上实践
童其君:帮忙变帮凶,害人又害己
从抗战老兵袁文明骨灰中的三块弹片说起
“计次票”“定期票”提升旅客出行体验,值得
叶金福:公交车变身“救护车”体现生命至上
苗凤军:学习雷锋,在坚守中创造伟大的力量
延长春节假期,取消调休,好提案民之所期