网络直播卖惨坑百姓,还是监管打着自己的算盘
作者:苗凤军 稿源:时评界 编辑:洪小兵
3月15日晚,2023年央视3•15晚会曝光了“苦情戏”的直播套路,揭露了不少网红主播利用虚假身份和感情来诱骗老年观众消费的骗局。这些主播在直播间中假扮孤儿、残疾人、癌症患者等可怜角色,以博取观众尤其是老年的同情和信任,进而推销一些质次价高的商品。(2023年3月15日上游新闻)
网络直播苦情戏,由来已久,坑害老年群体早已经是司空见惯,为什么直到2023年的央视3.15晚会曝光,相关的网络平台才对其进行封号处理呢?网络上的悲情营销行为,看似相关的直播人员满脸正义,做着堂堂君子的事情,而事实上如果深究全是小人行径,在网络直播中打感情牌,叫老人妈妈、爸爸,为了赚钱,完全是不顾了自己的身份,真正是当今时代建设社会主义精神文明的悲哀。
网络直播打悲情牌,老人上当受骗,老年人是有责任。为什么会这样说呢?对网络直播行为某些老人不分是非,就表示同情,不知道网络直播卖惨,卖货的,或者是打着正人君子幌子,说自己为社会打造正能量的其演技有多精通,如果把这些人当中的某些人的演技与国内明星或者国际明星相比,更可以说是魔高一丈。直播前的一套,直播后的一套,老年人自己根本分辨不出是非曲直来,雾里看花着实难以分辨,老年人上当,其思想受到蛊惑,或者觉得网络存在着掉馅饼占小便宜的心态,让老年消费者受伤,真正是坑害百姓没商量。老年人在这些事件中应该汲取教训,要时刻反思自己,占便宜必定会有付出,有所得就有所失。
当然事件出现,也不能完全怪老年人,网络诈骗频出,为什么网络平台监管部门能够无视之呢?为什么只在3.15一场央视晚会曝光后,平台监管部门才会立刻行动起来,对网络上的卖惨账号进行封控呢?平时真看不到吗?事实上平台监管也看得到,但是在平台也打着自己的小九九,自己要吃饭,要赚钱,因此在平时,相关的账号的主播在网络里违法直播,只要不是严重的违法犯罪行为,它们为了自己的利益,岂会重视广大百姓的利益。广大百姓日常也有举报的,但是平台在落实监管时,根本不发力,举报几乎根本不会起什么作用,否则在网络里出现很多与时代精神文明建设格格不入的行为,为什么很多人举报,在网络里谩骂,还一直存在呢?互联网的网络监管部门失责,可说是百姓受到坑害的原罪。
加强网络平台的监管,对网络直播账号的侵害百姓利益的行为,发现一起处罚一起,需要网络平台做到发力在平时,只有这样,网络平台所出现的卖惨诈骗行为,还有其他的百姓所反感的不文明行为一定能够得到全面遏制,这精神文明建设也一定能够更上新台阶。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
廖卫芳:餐饮后厨“脏乱差”谁来监督
给足大学生“安全感” 留心留人实现双赢
童其君:严管主播骗取网友同情善款
电子屏上挂出“姚同学约X刷单被骗”信息好
周志宏:反对浪费不只是餐饮业的事
散布“政府将托管学校”虚假信息,必须依法追
被央视点名的景区称暂不整改,整改不能总在“
张丽娇:警惕和防止“墙头草两面人”式干部
殷建光:解决消费纠纷呼唤更多“绿色通道”