李丁乔:对不同声音应持包容心态
作者:李丁乔 稿源:时评界 编辑:洪小兵
包容是人与人之间最基本的相处之道,既体现出一个人的胸怀格局,也反映出一个人的为人处世。在党政机关工作中,干部也会经常参加一些类似于征求意见的座谈访谈,难免会出现这样那样的不同意见,对于不同声音,都应该秉持包容心态。
所谓包容心态,就是在内心深处接得住、容得下、能释怀,而不是嘴上说着“没事没事”,心里面却一万个不认可;更不是不置可否、立即否决,甚至口若悬河、现场批判,这样,一则会打击干部本人的积极性和能动性,二则也错误引导其他干部不敢发声甚至违心发声。既然是征求意见,就应该秉持最诚恳的姿态,不管是好听的、不好听的都应该认真听,尤其是在对待“不同意”的时候更应该拿出海纳百川的胸襟。
包容不容声音,其实说起来容易、做起来不易。首先,必须清醒认识到,征求意见的目的,就是为了听取各方面的不同意见,而不是提前预设好目标,对待与目标相悖的意见就置若罔闻,如此以来,征求意见就会沦为走走过场、做做样子,最终收集汇总起来的情况也并非最真实的情况。其次,能否做到包容,是对领导干部执政智慧、执政能力和执政情怀的现实考验,胸怀大局者能容之,广开言路者能容之,宽以待人者能容之,只有这样,才能让干部在宽松的氛围中放下芥蒂、各抒己见、畅所欲言,这样征集起来的意见才是最真实、最有效、最坦诚的。
在工作中,敢于表达、善于发声、坦诚相见本身就是每个干部的职责所在,这里面既包含着履职尽责的使命担当,也蕴含着着眼大局的心胸情怀。敢于表达不同意见,先不论其科学性、可行性,至少说明其在思考、敢发声,相较于那些宁愿把真实情况藏起掖起也不敢发声的干部而言,对前者不仅要旗帜鲜明鼓励,更要小心翼翼呵护。即便其观点意见是错误的,正确的做法不是当即否决、一棍打死,而是开诚布公讨论研究、循循善诱引导,这样不仅能够帮助干部纠偏勘误,而且还可以起到统一思想认识、凝聚人心士气的作用。
从现实来看,也并非所有的不同意见都是错误的、无用的,相反,从民主监督、民主决策的角度看,正是因为有了不同意见,才会起到防微杜渐的作用;也正是因为征求意见的广泛性和真实性,才能将聚才聚智的过程转化为众志成城、攻坚克难的过程。所谓“仁者见仁,智者见智”,如果没有不同声音或者意见建议,反而值得反思,要警惕这其中是否涉及“一言堂”或者拍马奉承的工作作风。
就一个单位而言,有不同声音是好事,既说明该单位人性化的人事管理,也体现该单位轻松活跃的干事氛围,必然有助于增进同事团结、激发工作创新、凝聚干事力量。所以,包容意见分歧者,是领导干部必须具备的“基本功”。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
游德福:政务服务“码上办”,办到群众心坎上
谢宝旺:主动靠前办实事,打造基层治理新样板
殷建光:牵手“我很快乐”你将“我真高兴”
郭喜林:麦田成网红打卡地,监管者在干啥
男子当街脚踹女子并强吻,行为龌龊必须严惩
“乡村CEO”大显身手,乡村振兴驶入快车道
叶金福:“路怒”打人致伤获刑是一堂法治教育
郭喜林:认真反思某些优点就是缺点
童其君:求贤若渴,爱才若命