尚凡:层层加码与层层要材料,变调的调研需纠偏
近日,记者发现在部分地方调研出现了一些不良倾向,层层分解任务的过程变成“层层加码”和“层层要材料”。(4月14日 中国日报网)
调查研究乃成事之道、谋事之基,各级党员干部理应顺势而为,走出办公室,带着问题,深入基层与群众,问计于民;然随着调研风的兴起,在个别地方竟然出现了“层层加码”与“层层要材料”之怪象。
诚然,调查研究既是党员干部必备基本功,有利于提升决策能力,有利于增强与群众之间的感情,巩固党长期执政根基,激活干事创业的信心与决心,更是党之号召,全国各地理应积极响应,并付之以行动。
然调查研究本是为了发现与解决问题,本是为增强群众的获得与幸福感,也需从实际出发,分清轻重缓急、量力而行,不搞形式,注重实效,尽可能做到不影响正常的工作,尽可能不给基层与群众增添麻烦与负担。
“层层加码”与“层层要材料”,虽看重视调查研究,看似在响应党的号召,在大兴调研之风;但冷静思之,实则不仅背离了调查研究之本真,违背了党的要求,而且还加重了基层负担,影响其正常工作的开展。显然是操之过急、急于求成,是为了调研而调研,从而让调研“变调”。
要知梨子味道,理应亲口细细品味。同理,要切实解决问题,提高决策能力,调研就该沉到基层,与群众平等交流沟通,用自己的眼、耳去发现问题,并以群众为师,从中找出破解问题的方法,从而提升决策能力。
调研“变调”不仅背离了调研的本真,看与听皆不舒服,而且还挤占了基层有限的时间,加重了基层负担、扰乱了基层正常工作秩序,难怪群众会“嗤之以鼻”,指责其搞“形式主义”、是歪嘴和尚念歪了经。
迈步新征程,要不断破解前进道路上的难点、痛点,要推进高质量发展,要稳步实现中国式现代化,要让人民群众的日子更加美好,理应大兴真调研之风,理应对“变调的调研”亮剑说“不”,及时纠偏。
一是其上级要合理下达调研任务。调研当带着问题去,理应有针对性;重视调研并不意味着要“一轰而上”,而当有计划、有步骤,讲实效;为此,要有效杜绝,当务之急,其上级当统筹考虑,给足其下基层,展开调研的时空,让其能够按要求从容开展调研。
二是要高举“自我革命”之旗,不怕揭短,主动接受群众、社会的监督。下达调研任务后,要及时将其公之于众,并公开设立电子邮箱、电话等,发动广大基层干部、群众,针对“变味”调研,大胆检举、揭发,发出基层与群众的声音,将调研置身于群众监督之下。
三是制定规章,执纪问责。针对调研“变味”,肩负执纪问责重任的纪监部门,要在自身切实展开调研的基础上,及时制定相关规则,明确提出要求,细化责任追究,补齐相关党纪之短板,铲除“调研变味”之土壤,将规矩挺在前面,将调研也装进制度的笼子里。
“层层加码”变“层层要材料”,败坏了调研之名声,念歪了“调研经”,危害显而易见;在党倡导大兴调研之风之时代背景下,有关部门切莫视而不见,而当主动作为,坚持露头就打,及时纠偏,将其扼杀在萌芽之中。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
童其君:国家安全,匹夫有责
郭喜林:御龙湾温泉池边吹箫的李大哥是活宝
魏芳:“扒阻车门致列车晚点被行拘”有警示意
草丛惊现“求救纸条”,如此恶作剧不能一笑了
游德福:莫道聊城“怪事”多,“怪事”不怪谱
丁家发:违规“老年代步车”禁行正当其时
尚凡:乡村建设“片面景观化”,好钢没用在刀
周志宏:网售烟草交易火热 须线上线下联动治
丁家发:“反餐饮浪费罚单”遏制舌尖上浪费