叶金福:“未婚单休”是一种赤裸裸的就业歧视
作者:叶金福 稿源:时评界 编辑:洪小兵
近日,浙江杭州,林女士在参加某公司的面试时,被HR告知公司员工已婚已育是双休,未婚是单休。林女士称,自己第一次见这种规定,觉得这是一种职场歧视。(5月4日澎湃新闻)
“已婚双休,未婚单休”,员工求职又添新的奇葩规定。近年来,女性求职者屡遭“求职门槛”,不是因“未婚未育”而被拒之门外,就是因“招聘只限男性”而被挡在门外。更有甚者,有的用人单位甚至采取限制生育、或缩短孕期、产期、哺乳期等强制规定,给女性求职者增设“门槛”。
其实,早在几年前,人社部、教育部等九部委就曾联合下发《通知》,明确要求各类用人单位、人力资源服务机构在拟定招聘计划、发布招聘信息、招用人员过程中,不得限定性别或性别优先,不得以性别为由限制妇女求职就业、拒绝录用妇女,不得询问妇女婚育情况,不得将妊娠测试作为入职体检项目,不得将限制生育作为录用条件,不得差别化地提高对妇女的录用标准。可以说,这既给女性求职者吃下了一颗“定心丸”,又给招聘单位划了一条“红线”。
但事实上,少数用人单位未必忌惮这条招聘“红线”,他们依然变着花样设置各种“门槛”,实施“就业歧视”。此次,浙江杭州某公司对女性求职者要求“未婚单休”,就是一个明证。
众所周知,企事业单位实行“双休制”是国家明文规定的一种权利,任何单位和个人都无权剥夺员工的休息权。而这家公司擅自规定“已婚双休,未婚单休”,这不仅严重侵犯了员工的休息权,而且也是一种赤裸裸的就业歧视。
因此,笔者以为,要消弭“未婚单休”这样的就业歧视,还需“双管齐下”。一方面,劳动监察部门应积极承担起监察的主体责任,对类似“未婚单休”这样的就业歧视行为,不妨通过“约谈”、“责令整改”、列入“黑名单”等多种手段,倒逼其“公平招聘”,远离“就业歧视”。另一方面,女性求职者一旦遭遇类似“未婚单休”这样的就业歧视行为,既要坚决说“不”,又要通过与企业沟通、请工会撑腰、向劳动监察部门投诉举报、提起劳动仲裁或诉讼等方式积极维权,以维护自身合法权益不受侵害,切忌“装哑巴”,任凭无良企业剥夺休息权,侵犯合法权益。
当然,还有一点也很重要,那就是相关职能部门要切实加强对用人单位的“普法”宣传和教育,不妨通过身边的典型案例,以案释法,以案警示,督促用人单位学法、遵法、守法,自觉远离“就业歧视”。如此,才能真正消弭“未婚单休”这样的就业歧视。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
魏芳:停车31小时收费640元,“停车刺客”谁
叶金福:“县长喊话免费停车”体现亲民形象
殷建光:劳动教育把劳动的种子深植学生心中
王鸣镝:“县长喊话免费停车”有态度更有温度
游德福:推进乡村人才振兴,为乡村振兴添动能
周志宏:口袋公园不能建而不管
郭喜林:各地要学习淄博的走心细节服务
环卫工化身“蜘蛛侠”,呼唤游客提高文明素质
程振伟:淄博烧烤火在“群众智慧用上了”