公职人员要求女子陪酒并打人，耍的是“醉权”

　　

　　作者：李蓬国 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　5月9日，江西萍乡市自然资源和规划局通报，近日，网上媒体报道该局职工张某打人事件引起社会广泛关注，该局高度重视，已成立调查组。经初步调查核实，网媒报道的打人者张某系该局职工，其殴打他人情况属实。下一步，该局将根据调查结果和相关规定作出严肃处理。(5月9日上游新闻)

　　公职人员要求邻桌女子陪酒，被拒后打人，从表面上看是酒后闹事耍“醉拳”，实际上耍的“醉权”。

　　涉事男子为什么会作出要求邻桌女子陪酒的荒唐行为?难道他连基本的礼貌和法律概念都没有吗?人家又不认识你，凭什么提如此下流、无耻的要求?根据萍乡市公安局安源分局出具的行政处罚决定书显示，2023年2月22日0时许，张先生与其女友张某麟、高某在安源区塞纳名城转盘花甲恋上牛蛙吃夜宵，违法行为人张某见高某长得漂亮，就上前骚扰高某，并要求其陪他喝酒。

　　看到陌生女子长得漂亮，就要求对方陪酒，这分明就是骚扰、耍流氓。作为公职人员，张某怎么会在公共场合公然耍流氓?他不仅有色心，还有色胆，究竟是向来如此，还是酒后闹事?

　　通报并没有指出张某当时喝醉，张某本人在做笔录时也没说自己是喝醉了才闹事，而是说他就是因为对方长得漂亮，所以上前骚扰并要求陪自己喝酒。由此可见，张某要求陌生女子陪酒，并非酒后闹事，而是非常清醒地知道自己在做什么。无论是耍流氓要求女子陪酒，还是后来叫朋友一起动手打人，张某耍的都不是“醉拳”，而只能是“醉权”。

　　张某没有因为自己是公职人员的身份，就遵纪守法，严于律己，而是仗着自己的身份和权力，凌驾于道德和法律之上，公然耍流氓、欺负人，可见他的权力观不仅扭曲，而且已经“醉”了。

　　2023年2月24日，警方对打人者张某、杨某伟作出行政拘留10日的处罚。但被打者至今没有获得对方的赔礼道歉和相关民事赔偿。5月8日，上游新闻记者致电张某欲求证相关情况，对方答复“没有这个事情，打错了，你打错了。”

　　作为公职人员的张某，不仅在清醒状态下耍流氓要求陌生女子陪酒，接着耍横叫上朋友一起打人，事后耍无赖谎称“没有这个事情”，更没有向被打者道歉和赔偿。试问，身为公职人员的张某，哪里还有一点对权力和法律的敬畏?哪里还有公职人员的半点素质和修养?

　　对于如此无底线的工作人员，单位又是怎么管理的呢?难道从来不知道他的为人，也完全不知道他因为耍流氓和打人被拘留吗?

　　5月8日下午，上游新闻记者致电萍乡市自然资源和规划局湘东分局办公室，对方称张某已请假多时，未上班。随后记者将警方行政处罚决定书以及打人监控视频，发给萍乡市自然资源和规划局湘东分局办公室周主任，他未否认张某系该局公职人员。他向记者介绍，目前并不清楚张波打人的情况，将对此事调查清楚后再进行答复。对于张波请假的时长及事由，他表示，需要询问人事科。

　　公职人员被行拘十天，所在单位居然表示不知情，要么是睁眼说瞎话，要么是由于给涉事人员“放长假”，所以单位不清楚他在外面干什么坏事。

　　该事件在5月8日被媒体曝光并引发舆论关注后，萍乡市自然资源和规划局湘东分局于9日下午发布“关于网上反映我局职工张某打人事件的通报”。该通报称：“近日，网上媒体报道我局职工张某打人事件引起社会广泛关注，我局高度重视，已成立调查组。经初步调查核实，网媒报道的打人者张某系我局职工，其殴打他人情况属实。下一步，我局将根据调查结果和相关规定作出严肃处理。”

　　既然单位已经承认职工打人情况属实，而早在两个多月前的2月24日，打人的职工就被警方行政拘留十天，但是单位都没有对他作出任何处分，还要等到“下一步”才根据调查结果和相关规定“作出严肃处理”。既然张某打人情况属实，警方也早已将他行拘，那么，所在单位还要等待什么“调查结果”，才来考虑处分的问题?如此装糊涂和姑息纵容，真的“严肃”吗?

　　据凤凰周刊5月9日的报道，记者采访了该局的工作人员，对方确认涉事男子是该单位的公职人员，并表示：“他已经请假了，请了两年了”。如果单位在职工因为耍流氓和打人被行拘之后、媒体曝光之前的两个多月时间里，都完全不知情、不调查、不处分，那么，恐怕真的只剩下这种可能：这名职工已经请假两年了。

　　对于公职人员“请假两年”的这波奇葩操作，网友们纷纷表示惊讶和困惑。其中，“公职人员可以请假两年?”的留言获得13万个点赞。“这还暴露了一个吃空饷的……”的留言获得11万个赞。

　　按理说，张某在深夜外出吃东西，还调戏陌生女子、殴打他人，应该不会得了什么大病，不需要请长假。再说，无论出于什么原因，单位都不应该允许公职人员请假长达两年。根据《公务员法》，公务员如果“旷工或者因公外出、请假期满无正当理由逾期不归连续超过十五天，或者一年内累计超过三十天的”，应该予以辞退。

　　涉事公职人员请假两年，是否吃空饷?该公职人员要求邻桌女子陪酒，被拒后打人，不仅耍流氓，而且耍“醉权”。该男子所在单位疏于管理，后知后觉，又何尝不是耍“醉权”?无论是吃空饷，还是耍“醉权”，背后的真相都应该深入地“挖呀挖呀挖”，给社会一个交代。