返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 时政财经 > 列表

周志宏:小心被“伪测评”欺骗

2023-07-05 07:09:07 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  时下,在各个视频平台,博主们接广告、打广告早已是常规操作,消费者们也基本能识别出这些广告的套路。于是,测评类博主便应运而生,各类测评、打假、传授“避雷智商税”的视频,...

  作者:周志宏 稿源:时评界 编辑:洪小兵

  7月3日,江苏省消保委表示,目前存在看似测评和打假,实际上却是换了个法子带货的视频,并提示消费者所谓的“测评”“打假”“亲测”水太深,消费者在对照“测评”选购时务必留个心眼,不要被“伪测评”欺骗。(扬子晚报7月4日)

  时下,在各个视频平台,博主们接广告、打广告早已是常规操作,消费者们也基本能识别出这些广告的套路。于是,测评类博主便应运而生,各类测评、打假、传授“避雷智商税”的视频,获得了很高的关注。然而,近期,网上却有一批假“打假”、真“带货”的视频,引发了相关部门的注意,更值得广大消费者警惕。

  今年6月,某博主以“打假”“亲身测验”“打假智商税”为标题关键词的视频播放量目前已有788万,够“惊人”的。该视频有一个简单的剧情,博主称自己的女朋友看了视频非要买某款减肥药,自己觉得这完全就是智商税,于是来亲身测试,没想到吃了一段时间后,真的瘦了很多,还放上了这款减肥药的链接。这条测评视频有着明显的“带货”倾向。然而,人们发现,在这条测评视频的评论区,心动的人还真不少。有网友甚至已经下单,准备吃吃看。

  搜索发现,这种假“打假”、真“带货”的视频套路,恐怕是该品牌减肥药在宣发广告上的经典套路了。继而,人们注意到,视频平台上存在着多个类似视频,基本剧情大体上都是博主先对减肥药宣传广告质疑,然后购买产品来“为大家避雷”,亲身体验后改口“真的掉秤很多”,然后,在评论区里挂上购物链接,吸引看视频的观众点击购买;再然后,“心动的人”纷纷下单,博主赚得“盆满钵满”。殊不知,这恐怕是一些博主的煞有介事,欲擒故纵的营销噱头,是假“打假”、真“带货”经典套路。

  其实,仔细一看,这些视频多有猫腻,看似测评博主为消费者测评视频,而这些博主的粉丝量往往都很低,大部分不过万,从测评的过程来看,各个博主测评话术大体类似,而且,没有科学依据支撑,只有一个“亲身测试真的有效”。

  小心被“伪测评”欺骗。据上海网络辟谣官方于7月1日发布的内容,前文所述视频中“真的很有效”的减肥药并不靠谱。该款减肥药所宣称的“可以有效帮助减脂”的成分,是否真的具有效果尚无定论;

  今年3月,中消协曾发布《“第三方测评”对消费者权益影响调查报告》指出,有近8成消费者会在购物前观看“第三方测评”,而网络第三方测评存在各种问题,93.1%的“第三方测评”涉嫌存在测评标准类问题,其中缺乏测评标准的主观性测评多。本来应该站在第三方客观立场上的测评却变成了隐性广告,让人防不胜防。

  “防不胜防”也得防、必须防。据报道,假“打假”、真“带货”的视频,目前已经引发相关部门的注意。假“打假”、真“带货”已然成了事实,相关部门不能束手无策,更不能放任不管,必须依法规制、果断出击、严厉查处;这些假“打假”、真“带货”“挂羊头卖狗肉”式的隐性广告视频何以获得如此高的流量,相关平台必须自查自纠。对消费者而言,对这些以“打假”当幌子实则是带货的视频,可得小心了,以免被“伪测评”欺骗。

更多

热门关键词:欺骗 伪测评 周志宏

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。