殷建光:“鸭脖鼠头”未远去 “鸭子眼球膜” 又登场
作者:殷建光 稿源:时评界 编辑:洪小兵
7月18日上午,广州市场监管官方微博发布情况通报,全文如下:7月18日,相关媒体报道华世科教投资有限公司下属机构食堂饭菜中发现异物,增城区市场监督管理局立即会同区相关部门及属地镇街开展调查。目前,已责令涉事食堂关闭,密切关注就餐培训学员身体状况。相关样品已妥善封存并移交第三方权威机构检测中。食品安全无小事,我们将秉持实事求是、依法依规的原则严肃认真调查处置,核查结果将第一时间向社会公布。
“鸭脖鼠头”的教训,足够深刻。学校打脸,监管部门打脸,最后动用省级部门,才还事实真相。鸭脖不再背锅,鼠头终于领罪。没想到“鸭脖鼠头”未远去,“鸭子眼球膜” 又登场了。
学校处理,惊人的相似,迅速反应说是“鸭子眼球膜”。如此匆匆灭火实在难以灭火。李同学表示,对于校方的解释,他不能接受,一方面是胶制异物与鸭子眼球膜有较大区别,另一方面,学校给予的解释,并没有第三方的检测报告作为支撑,“如果有第三方的报告,我认可,如果没有,我的要求就是退还剩余几天的餐费并改善食堂的卫生条件。”李同学说得非常有道理。就是我们这些看图看文字的旁观者,也难以相信学校一厢情愿的解释。
而且,鸭子眼球膜是生物组织,经过烹调,大概就熟透了,应该可以吃。现在,明明是胶制异物啊。而且,校方发出的回复函显示,已问责全体厨房员工并进行扣钱处罚,对于涉事厨师予以开除处理。同时将成立专门的小组进行内部调查,包括追踪原材料供应链、排查可能的操作失误和检查食堂流程。既然是可以吃的“鸭子眼球膜”,又何必这样兴师动众的处罚和开除呢?
估计这次严查“鸭子眼球膜”应该十分科学、谨慎了。不过,我们还是期盼解释不要太匆匆,应该更认真、更严肃。因为太匆匆的解释,让人会感觉是在应付,同时,也不可避免引起人们的猜测,是遮掩,是心存侥幸。如果解释错了,还会成为一场信用危机,自损形象。“鸭脖鼠头”事件已经教训深刻了。
生活纷繁,工作复杂,难免会出现一些问题,关键是出现了问题,我们要认真对待,科学解剖,还事实真相,切实维护群众权益,这样,才能促进工作改进,才能提高工作质量,才能走出信任危机。这是应该的责任,也是必须的担当。网络打造公信力时代,还想依靠侥幸、糊弄的思维方式灭火畸形处理方式绝对不会得逞。不仅是食品安全问题,所有的问题都应该科学严谨,比如,最近的“丝袜病毒”事件,也是如此。匆匆的解释,自我打脸,白费劲,还丢人。
面对舆情,贵在真诚;尊重事实,防范匆匆。阳光坦荡,走出阴影。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
游德福:强化竞争意识,按下发展“快进键”
曹灿辉:“招生减章”出圈“秘招”何在
郭喜林:政法工作现代化,为聊城人民造福
苗凤军:反映学托泛滥,教育局官员作风很尴尬
周志宏:对虚假实习证明坚决说不
周志宏:女童服装别以穿衣自由带偏审美观
丁家发:停车收费也不能“反向抹零”
游德福:撂荒地蝶变“绿富美”,激发振兴动能
游德福:男子机场猥亵熟睡女子被抓的警示