周志宏:给“造假的外卖”加把法治锁
作者:周志宏 稿源:时评界 编辑:洪小兵
一家月销量2000+的连锁寿司店,店招海报精致、宣称上海直营门店22家、外卖80元起送,然而,根据地址找到线下门店时,传说中日式装潢的门面大堂不见踪影,只有一家挂着“不接受堂食”的简陋小店。在“外卖店铺照片可以造假”的相关报道中,媒体探访结果令人担忧。(人民日报海外版8月11日)
如今,外卖配送越来越方便快捷,通过外卖平台下单一日三餐、甜品零食、奶茶咖啡等,已成为众多用户的消费习惯。中国互联网络信息中心发布的第51次《中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至2022年12月,中国网上外卖用户规模达5.21亿,占网民整体的48.8%。
外卖的便利性吸引了庞大的用户群体,而庞大的用户群体又为外卖平台带来源源不断的订单。近几年,外卖市场规模持续扩大,外卖平台快速发展,通过拓展早餐、下午茶、夜宵等多品类业务,迭代营销工具帮助商家吸引并留存客户、提升运营效率等方式,不断优化平台用户和入驻商家的使用体验,并推动着餐饮行业数字化转型。
在光鲜的背景下,一些乱象开始“出笼”:月销过万的外卖店铺,无法根据平台注册地址找到实体店铺;平台展示的沿街店铺,实为“藏在”美食城一角的小窗口;网上店铺图片环境干净卫生,实地探访卫生状况堪忧。有网友探访发现,一家小小的店铺竟然挂了两个奶茶品牌的招牌,在某本地品牌的大招牌下,“小招牌”被孤零零地挂在一角。除了门店照片造假,还有另一种造假乱象,就是地址错乱。有网友发现,月销过万的外卖店铺根据平台注册地址根本找不到实体店,费尽周折终于找到后才发现,原来是在一个集中了数十家品牌的美食城里。如果是美食城里倒也罢了,可有些商家甚至连正规档口都没有,只是躲在地下室的一个小作坊。类似情况可能是少数,但这种“照骗”行为无疑是对消费者的一种不负责,辜负了消费者对品牌的信任。
究其原因,一方面,在注重口碑的读图时代,店铺照片及视频、网友评价已经成为众多用户选择的重要依据;另一方面,中心地段的店铺租金成本越来越高,外卖门店经营成本不断攀升。外卖商家“退居‘幕后’,配上‘照骗’”的现象并不少见。在此背景下,甚至催生了“PS餐饮外卖门头照片”的业务,在相关网购平台的评论区,不乏“简直就和真的一样”“一次通过”等反馈,还有不同商家购买了同一张门面照片。
给“造假的外卖”加把“法治锁”,别让“造假的外卖”忽悠消费者。民以食为天,食以安为先。面对海量的入驻商家,对“造假的外卖”有关各方要共同治理。餐饮品牌方需加强对加盟方的审核力度,强化日常监督;外卖平台方也应发挥自身技术和平台优势,既要利用高科技手段对“照骗”进行识别判定,也要组织平台工作人员、外卖骑手进行常态化巡检,更要注重用户反馈,多措并举,规范入驻商户的经营行为。有关部门应当不断追踪外卖行业的新问题,依法依规加强监管和执法力度。用好“互联网+监管”,推进从入驻资质审核到生产制作、运输配送再到消费者监督反馈的外卖全流程智慧监管,将食品安全“晒在阳光下”,惟有有关各方齐心发力,齐抓共管,方能构建一个透明、安全的网络餐饮环境,也才能让消费者真正放心享受外卖带来的便捷。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
曹灿辉:演员拍摄不良广告,忽悠人迟早要遭报
沈宏胜:厚植优秀文化,山东谱写 “两创”新
廖卫芳:老人种罂粟治病不能止于“一判了之”
游德福:文明实践起欢歌,新风良俗促振兴
苗凤军:特大暴雨零伤亡,防自然灾害啥秘诀
游德福:让更多农村新兴职业赋能全面振兴
“编造事实 抹黑同行被判赔”是一记法治警钟
周志宏:“无证售卖电子烟获刑”的警示
周志宏:“11岁男孩偷开汽车酿事故”谁之责