井夫:公交服务“不上心”也是一种不作为
作者:井夫 稿源:时评界 编辑:洪小兵
“奉化现在越来越美了,可公交让人越来越迷糊。”8月28日,市民李先生在宁波民生e点通群众留言板反映,奉化公交运营太敷衍,希望有关部门多去实地走走看看。(9月2日《宁波日报》)
据李先生称,公交车上线路走向示意图模糊不清,有的文字字体太小,看着十分吃力。同时,部分公交站点名称未及时更新,有的代表性建筑物已经搬迁许久,站点依然以此命名,容易误导他人。笔者以为,李先生反映的虽然是公交“小问题”,但却折射出服务“大问题”。
公交车上的线路走向示意图“考眼力”,公交站牌名“张冠李戴”,导致乘客不是坐过站,就是坐错站,公交服务如此“不上心”,这无疑也是一种不作为。
众所周知,公交车既是城市道路的一道风景线,也是城市文明的一个重要窗口。而公交服务质量和水平是否能够赢得广大乘客的满意和好评,则是一种考验。
按说,公交车上的线路走向示意图字体太小,或字体模糊,只要放大一点,或更换一张新的示意图,就可轻松解决乘客“考眼力”问题;而解决公交站牌“张冠李戴”问题,其实也很简单,只要及时按照新地址对站牌予以更新即可。可事实上,就是因为公交服务的“不上心”,这些看似简单的问题却被“视而不见”。这也怪不得不少市民会怨声载道,牢骚满腹,甚至在民生e点通群众留言板上反映问题了。
同时,更为严重的是,如果一名外地乘客乘坐当地公交车时,仅仅因为示意图字体太小、字体模糊,或站牌名“张冠李戴”,而导致坐过站、坐错站,外地乘客心里会是一种怎样的滋味呢?外地乘客对当地城市的服务质量和水平又会是一种怎样的看法呢?笔者想,乘客的“第一印象”肯定就是给予“差评”。可见,公交服务的“好坏”既能给我们的城市“加分”,也能给我们的城市“减分”。
服务“不上心”也是一种不作为。眼下,各地城市公交服务也多多少少存在示意图“考眼力”,站牌名“张冠李戴”等诸多小问题。笔者衷心希望各地公交运营部门,包括其它服务部门,都能从我做起,从小事做起,多些上心,多些作为,从而用一流的服务,既树立“好形象”,又赢得“好口碑”
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
七百万丑雕塑与3亿的无人机,咋花钱不心疼?
游德福:打特色牌,绘就乡村振兴“新画卷”
郭喜林:向全国“最美志愿者”谭聪学习
社会评价群发短信求满意,花式干预何时了
殷建光:开学第一课 请给新学生讲好“自”与
廖卫芳:打击“职业骗薪人”需要多方发力
3项个税专项附加扣除标准提高,改革永远在路
黄跃成:使用他人下铺要有礼貌商量
郭喜林:谁是早恋主要责任人,不能主观臆断