大学生贷款培训后自缢，校企合作出现监管真空

　　作者：苗凤军 稿源：时评界 编辑：时小川

　　据@华商报9月8日报道，安康学院大四学生西安培训时上吊身亡。

　　张先生怎么都没有想到，几天前与弟弟的通话竟成了两人最后的交流。弟弟突然去世的消息，让他难以接受，他实在想不通弟弟为什么要上吊。(2023年9月9日上观新闻)

　　安康学院一大四学生在西安相关的企业培训后，在公园自缢身亡了，花一样的年龄，即将走入社会，这如何不让其亲属在感情上遭受严重的打击，这如何不让关心此事件的百姓从内心感觉到由衷的痛呢?孩子为什么要选择这样的方式离开人世呢?他未来的路还很长，面对亲情，面对未来的事业，他又如何能够狠下得心离开呢?

　　网传说孩子贷款参加了企业培训，参与企业培训，培训费很贵，需要花费1.7万元，才导致他不理智做出了傻事。或许孩子家里经济很一般，日常上学花费也不少，如今又因为参加企业培训花费这样多的钱，让孩子想来家庭实在难以承受，孩子才从外面贷了款，参加这样的培训。孩子贷款17290元，还款时长12个月，月还款金额1700.2元。1700.2元对于一个有正式工作的人来讲，还款金额是可以承受的，但是对于一个学生来讲，本来就是消费者，每一个月还要承担如此多的还款，家庭条件不好，思想又单纯，肯定会在心里背负很重的包袱，终于思想承受不了，才导致他走上了一条不归路。这样的事件出现，不知道我们百姓内心里会有何感受?可怜的孩子过早离开了这个世界，真不知道其家里的亲人，未来的日子会是如何过?

　　事件出现，无论孩子是不是因为培训贷款有精神压力而导致死亡的，但是某些高校与企业合作的方式，已经让我们百姓相当诟病了，新闻事件中安康学院与企业千锋教育培训机构如此合作，就是侵害学生的利益。在当今社会，由校企合作侵害学生正当利益的事件发生的不少，相关事件出现，更是法治社会的耻辱。在过去很多伤害学生的校企合作事件都是企业非法使用廉价的雇工，非法榨取学生利益。而在今天的新闻事件中，相关的企业存在这样的行为吗?校企合作，岂只是培训学生这样简单，学生不为企业付出劳动服务可以吗?如果说存在，企业培训收学生这样多的培训费就不合理。很多校企合作，学生提供劳动服务，也应该提供学生薪酬，当今社会这样的企业也是很多的，而以校企合作之名，严重榨取学生劳动的行为，如果还存在，就是当地教育监管部门，和劳动监察部门在日常监管工作中存在真空地带，让校企合作为社会打造人才变了味。

　　大四学生参加企业培训活动自杀了，无论是何原因，当地政府相关部门都应该好好调查一下事件出现的原因是什么。还有就是对于安康学院与相关的企业千峰教育培训机构之间的合作，是不是有什么违法的地方呢?只有在校企合作工作中，不存在监管失责行为，未来这样的新闻事件还会发生吗?让校企合作走法治路，相关部门也应该有大作为了。