李丁乔：村民拦路“告状”，“视而不见”要不得

　　作者：李丁乔 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　9月6日，湖南省衡阳县委副书记、县长孙浩率队在井头镇督导生态环保工作，行车途中遇村民拦住镇政府车辆反映问题。(9月11日四川日报微信公众号)

　　古有拦轿喊冤，今有拦路“告状”。对于村民的拦路“告状”，到底县长有没有听到?事后到底有没有联系“告状”的村民?关于当事人的诉求又解决得怎么样了?带着这些问题，9月11日，衡阳县委宣传部发布情况通报，从情况通报来看，与拦路“告状”村民的说辞略有不同，与之前的新闻报道也有些出入。比如，通报称事后第一时间约见了当事人，而村民则称政府没有联系过自己;比如，视频中既有停靠一边的引路车，还有嘶声力竭的群众声音，而通报则称“司机未觉异常即驾车离开”。到底谁说的是真话实话，谁说的话里掺有水分，可能需要进一步调查核实，才能给公众一个满意的交代，否则难以服众。但是群众反映的问题，政府有行动，这点也是值得肯定的。

　　关于报道中提到的“县长视而不见”的问题，也是值得探讨的。带头的引路车既已靠边停下，而且还有嘶声力竭的群众声音，到底是“司机未觉异常”，还是县长真的看不见听不到?其实，不管是司机，还是县长，任何“没看见”或是“没听到”的说辞都是牵强得难以敷衍的，换作任何人都不可能。所幸的是，群众拦下的第一辆车停下来了，至少在安抚群众情绪上做了当时应该做的工作，没有丢下群众不管。在现实中，乡镇能解决的问题就不会推到县上，县上能解决的问题就不会推到市上。群众拦下的第一辆车，恰好就是镇党委书记搭乘的车，如果能够在镇这一级把问题解决好，没有理由再推给县上。对于群众而言，与其动不动就找县领导，还不如先找找镇领导，看看能否妥善解决。

　　“视而不见”不是逃避责任的理由，如果当时县长能够把车停下来，看一看群众、听一听情况，即便当时不能立即解决，至少也能给群众些许慰藉，也不至于被人放到网上引来质疑。这也说明，个别领导干部的民本意识还不强，直面群众的担当还不够，为民解难题、办实事的信念还不够坚定。有问题不可怕，可怕的是遮遮掩掩、避重就轻、视而不见。有视频，有声音，躲避不是办法，应该积极面对、纠偏勘误，拿出诚恳态度，及时解决问题。

　　这里，不妨猜想一下，村民为什么要用拦车“告状”的方式来反映自身诉求?第一种可能，法律意识淡薄，不懂得用法律的武器来维护自身权益;第二种可能，以为“会哭的孩子有奶吃”，只要敢闹会闹，必然利益最大化;第三种可能，有旁人出“馊点子”，认为什么事情都是县长说了算。其实，这些都是比较常见的纠纷问题，找县长没用，县长也必须依法办事，并不会因为谁的“声音大”“闹得凶”就倾向于哪边。维护自身合法权益，关键还是要依靠法律，这是唯一的途径，也是最公平的方式。这也说明了一点，一些群众总是错误地认为“政府包揽一切”，没有上对门、找准人，任何缠、闹、访都是无济于事的，依法办事才是正确之道。