小区自拆自建业主支持率卡在99.99%,改革要破羁绊
作者:苗凤军 稿源:时评界 编辑:洪小兵
成都武侯区中央花园二期,是一个建成20多年的商品房住宅小区,因为设施老化,业主们开始筹划“自拆自建”。此事经媒体报道后,引发社会关注。不少人更关注的是,该小区若重建成功能否为后来者提供一个样本。(2023年9月12日澎湃新闻)
成都武侯区中央花园二期的业主有想法,面对自己已经住上20多年的小区,想通过自拆自建的方式改善自身的住房,百姓认为,这是好事,这地方政府也应该支持,可是在进行业主投票表决时,三次达标最终没有实现100%的支持率,第一次是95%以上,第二次是96.7%,第三次达到了99.99%,这关键的一步仍无法迈出,并且在自拆自建还没有相关政策的支持下,这一方案最终还是流产了。
百姓住房需要改善吗?这是一个不容质疑的问题,全国的百姓都需要,改善住房条件更事关百姓生活的幸福指数。成都武侯区中央花园二期才建设了20多年,与商品房住宅期限70年相比,时间是不长,但随着百姓生活水平的提高,百姓对物质生活水平有了更高要求,尤其对于房屋居住的改善更希望能够做到与时俱进。20年前的住宅楼,与当今时代的住宅相比,无论其面积,无论其公共设施,无论其居住环境都不能相提并论,在小区百姓生活条件都不错的情况下,在小区位置也不错的情况下,小区业主能够想到自拆自建的方式,改善自己的居住条件,实际上也是一个可行的方法,如果这一改善住房环境的举措有文件支持,还能够做到资金落实中的保障,事实上也真是可以这样做,并且其结果百姓的住房有了很大的改善,房地产开发商也能够获得一定经济上的和其他方面的利益补偿,这两全齐美的事情,这也能够实现房地产事业的再次繁荣,这一想法可以想,也可以试试,做一个先吃螃蟹的人,又有何不可!
小区自拆自建,业主想起得是不错,但是相关部门却不能成行,也是有其原因的,没的相关的文件支持,这件事是最不好办的。再者就是做这一件事还需要资金支持,在建设的时候,是开发商先期垫付呢,还是先向业主筹集资金采取预售制建房呢?这都是一个问题,也是最为关键的。还有就怕在建设过程中,资金出现断链成为烂尾楼了,这才是最为伤害百姓利益的事件,正是这样,这自拆自建小区,还真需要做好各项准备工作。
老旧小区未来都要改造,在改造老旧小区工作中,地方政府也真是可以考虑由小区业主采取自拆自建的方式,有困难,必须要破除,住房改革不能因某些阻力所困。为什么这样说呢?地方政府如果自己做这事,需要筹集大量的资金,如果采取自拆自建的方式,在出台相关政策支持的情况下,对资金账户做到监管有力,并且在拆迁补偿上,更能够让地方政府少拿更多的资金,如业主租房资金等。再者要说的是这事一定也能够做好,毕竟在做这一项工作中,业主有强大的意愿,地方政府在补足政策短板的基础上,在相关的工作中做到细之又细,岂能被眼前的羁绊所困呢!将百姓利益放在心上,在房改工作中,地方政府更要多用心。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
曹灿辉:尊重外宾也不能搞区别对待
周志宏:“‘全红信号’保安全”须广而告之
叶金福:景区质量等级“被取消”是一堂警示课
游德福:推进建筑业绿色转型是必由之路
李丁乔:村民拦路“告状”,“视而不见”要不
王许娇:石家庄勇气打造摇滚之城
郭喜林:文明城市建言献策,造福聊城子孙后代
周志宏:休假 何“羞”之有
曹灿辉:“ 砖缝扫到无土无沙 ”有何必要