丁家发：过期饮料何以成马拉松选手“官方补给”

　　作者：丁家发 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　9月15日，网传2023年沈阳马拉松物资包中现过期饮料引发关注。记者从赛事组委会获悉，物资包中确实有过期、临期露露饮料这一情况，当地相关部门已介入调查。组委会称，一瓶过期的可换一箱。(9月17日每日经济新闻)

　　沈阳马拉松为当地官方赛事，已举办多年。2023年沈阳马拉松赛事设马拉松、半程马拉松等4个项目，总规模为2.5万人。如此规模宏大的比赛，却出现不和谐之事，官方发放的补给饮料竟是过期的，令人匪夷所思。笔者认为，过期饮料成马拉松选手“官方补给”，岂能一换了之，必须彻查真相，给选手和公众一个满意的交代。

　　网友发布内容显示，参赛物资包包中的露露饮料生产日期为2021年11月20日、2021年11月23日、2021年12月26日等，按饮料包装上18个月的保质期推算，该饮料现已过期三四个月。网友还说：“我们好多人都喝了，倒是身体没啥反应，就是膈应人。”据承德露露股份有限公司在沈阳地区的负责人介绍，过期产品一共有3箱，已经发放2箱，他们也正在核实过期产品的来源。但不管怎么说，过期饮料存在食品安全隐患，即便是一瓶，也不该出现在马拉松的赛场上。这样的过错，本就不该发生。此事件说明，该马拉松赛事组委会在管理上，也存在一定的疏漏。

　　我国《食品安全法》规定，生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。《消费者权益保障法》 第五十六条规定，经营者生产国家明令淘汰的商品或者销售失效、变质的商品的，除承担相应的民事责任外，其他有关法律、法规对处罚机关和处罚方式有规定的，依照法律、法规的规定执行;法律、法规未作规定的，由工商行政管理部门或者其他有关行政部门责令改正，可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款。由此可见，此事件，绝不能“一瓶过期可换一箱”而了之，必须彻查真相和问责。

　　那么，出现如此过错，谁该打板子呢?首当其冲，应是过期饮料供应商，不管是免费赞助，还是通过广告等交换也好，目的是通过此次赛事提升品牌知名度，但利用赛事“处理”过期饮料，就十分丑陋了。对此，必须查清到底发放了多少过期饮料，并尽可能予以追回和销毁，对饮用后出现不适的，依法予以相关经济赔偿，同时，对供应方责任人严厉问责和惩罚，如果数额巨大，涉嫌食品安全犯罪的，移交司法机关追究刑事责任;其次，赛事后勤负责物资包的责任人，也应但对此事件负责，正是由于其管理上的疏忽，才导致过期饮料“蒙混过关”进入物资包中，如果明知饮料有问题而相互勾结，存在利益输送等腐败问题，更应依法追究法律责任，绝不能姑息。

　　如今，马拉松赛事在各大城市扎堆举办，可以推动全民健身热，当然是一件好事。但对赛事后勤保障工作必须高度重视，决不能允许过期饮料及不合格的食品进入赛场。各大赛事组委会应加强各项工作的监督管理，全力保障赛事过程中食品等安全万无一失，以避免类似不和谐事件发生，才能保护好广大参赛选手的健康和合法利益。