魏芳:高铁设置“静音车厢”有必要吗
作者:魏芳 稿源:时评界 编辑:洪小兵
最新消息,京沪、京广、成渝高铁等部分复兴号动车组列车上设置静音车厢啦!目前成渝高铁动车组中,四班列车设有静音车厢,分别是G8609、G8619、G8627、G8639。购买了静音车厢车票的旅客:在静音车厢内保持安静;将手机调至静音或震动;使用各类电子设备时佩戴耳机或关闭外放功能;接打电话或相互交谈时离开静音车厢;带儿童出行的旅客照看好您的孩子,避免喧哗。(10月12日《成都商报》)
大凡乘坐过高铁的人都知道,高铁车厢里可谓是“热闹非凡”,乘客大声喧哗、大声接听手机、大声播放音乐、大声播放视频……这些高铁车厢里的“噪音污染”不仅令人烦躁不安,而且也严重侵犯了广大乘客的“安静权”,已引起越来越多乘客的不满和愤慨,广大乘客纷纷要求“还我安静权”。但由于高铁管理部门苦于没辙,很多乘客也不得不强忍着。
众所周知,高铁车厢是一个公共场所。既然是一个公共场所,这就需要每一位乘客养成文明乘坐高铁的良好习惯,不妨从一言一行,一举一动做起,自觉远离不文明行为,而保持高铁车厢“安静”,也是一种“高铁文明”。
此次,京沪、京广、成渝高铁等部分复兴号动车组列车上设置“静音车厢”,这无疑是纾解广大乘客不堪噪音之扰的一项好服务。有了“静音车厢”,那些不喜欢嘈杂的乘客就可以有选择的余地,就可以在“静音车厢”里静静地享受旅途的惬意,或看书,或思考,或闭目养神,就不会受到其他乘客的“打扰”。这对于那些喜欢安静的乘客而言,“静音车厢”显然是一个不错的选择。同时,高铁设置“静音车厢”,其实就是针对高铁车厢噪音扰民的一次整改,是对广大乘客“还我安静权”的一种回应和保护。
但高铁设“静音车厢”真的有必要吗?笔者以为,此举并非是治理高铁车厢噪音的最优选项。要真正让高铁车厢成为“文明车厢”“静音车厢”,还需“两手抓”。
一方面,需提升广大乘客的“文明自律意识”。不妨通过正能量的传播和宣传,让文明自律意识根植于每一位乘客的心中,自觉做到“不大声喧哗”“不大声接打电话”“不大声播放音乐外”“不大声播放视频”,等等,从而让“文明乘坐高铁”成为每一位乘客的一种自觉行为。
另一方面,需提醒和处罚并用。对肆意在高铁车厢里大声喧哗、大声接听手机、大声播放音乐和视频等不文明行为,管理人员需给予“温馨提醒”,而对于那些屡劝不改的乘客不妨采取列入“黑名单”的处罚机制,限制其乘坐高铁的自由,让其付出应有的代价,倒逼其切实履行公共场所文明公约。
笔者在想,如果人人都能自觉做到“文明乘坐高铁”“安静乘坐高铁”,那么,高铁设置“静音车厢”就是多此一举,根本就没有必要了。可见,治理高铁车厢“噪声污染”的终极办法,不是设置“静音车厢”,而是提高乘客的“文明自律意识”。
但愿高铁设置“静音车厢”只是一种“权宜之计”,而非“长久之计”,各地高铁管理部门切忌“效仿”而推广。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
曹灿辉:小学生岂能成掌握“八个技能”的“超
廖卫芳:拾金不昧被免物业费是一种“双向温暖
叶金福:“开车溅湿行人属违法”应广而告之
苗凤军:生态环境局职工集体罢工,真相静待破
王鸣镝:抽掉“赌博官员”的“贪腐败絮”
摄像头对准举报箱,这样的“疏忽欠妥”不该有
周志宏:莫让公共绿地“沦为”停车场
丁家发:“旅游省钱妙招”岂容占用医疗资源
周志宏:管一管未成年人为偶像打榜