周志宏:违规从事培训岂能没人管
作者:周志宏 稿源:时评界 编辑:洪小兵
今年以来,衡阳有家名叫趣职的公司成了网民投诉的焦点,称其不仅违规从事培训活动,还诱导、欺骗学生网贷。自9月中旬以来,记者多次就此前往衡阳展开调查,可找不到能监管这家公司的职能部门。(湖南日报10月18日)
岂非咄咄怪事!
相关报道称,趣职公司在网上招揽学员进行“在线Python培训”,收费4780至8780元不等。Python是一种通用的编程语言,广泛应用于各个领域,包括Web开发、数据科学、人工智能、机器学习、自动化测试和网络爬虫等,吸引了很多年轻人,他们希望学习它后能获得更多的就业机会和灵活的发展路径。可是,事与愿违,他们纷纷反映“上当了”!投诉的学员绝大部分是无收入者或低收入者,其中主要是在校高中生或大学生,他们因为支付不起公司开出的高价培训费,掉入了培训贷陷阱。
有网友反映,趣职公司工作人员在网上招收学员时的套路是:业务员化名“小桑老师”、“如是老师”、“青叶老师”、“晶晶老师”等等,使用俊男靓女头像,通过微信、抖音或者天猫等平台,抓取到想学习python课程的年轻人,并引诱学员通过花呗、月易付等贷款平台进行消费。今年4月以来,在“湘问·投诉直通车”上,该公司诱导、欺骗学生搞培训贷的投诉就达60多起。问题极其严重,不可小觑。
早在2021年3月,中国银保监会等五部门联合发文,要求小额贷款公司要加强贷款客户身份的实质性核验,不得将大学生设定为互联网消费贷款的目标客户群体,不得针对大学生群体精准营销,不得向大学生发放互联网消费贷款。可依然有一些公司和平台为达到收费目的,采取各种手段,引诱未成年人或无经济收入的学生进行网贷。“趣职”有员工告诉记者,趣职公司业务涵盖线上培训、动画制作等。Python课程培训有专门的部门,有几十个业务员,分工严密,有的负责线上招揽学员,有的负责教务,有的负责网贷。
爱企查显示,“趣职”全称为衡阳趣职科技有限公司,成立于2022年12月5日,注册地址是衡阳市高新区创新中心B座(26层)2601室,法定代表人姓褚。经营范围包括许可项目:出版物互联网销售;第二类增值电信业务;出版物零售。一般项目含教育咨询服务,但不含涉及许可审批的教育培训活动。打开该公司官网,发现公司教育培训内容十分广泛:IT技术培训如学习Python,影视制作培训如学习三维动态、剪辑包装特效,播音配音培训如学习声优、主播等。“我们这里查不到衡阳趣职科技有限公司的任何备案资料。”衡阳市教育局成教科负责人查询后说,趣职公司是在违规从事培训活动。
“趣职”违规该谁管?衡阳市市场监管局12315投诉举报科负责人表示:按照《国务院关于“先照后证”改革后加强事中事后监管的意见》规定,“谁审批,谁监管”,市场监管局只负责颁发营业执照,而教育主管部门负责审批办学许可证。因此,教育部门才是监管机构。而《教育部办公室关于加强社会成人教育培训管理的通知》进一步要求“教育行政部门积极协调、配合人力资源社会保障、民政、市场监管等部门加强对社会成人教育培训的管理”,“积极协调”与“配合”是一个或然关系而不是一个并列关系,教育部门应牵头协调其他单位监管,而不该由市场监管来负责。可衡阳市教育局有关负责人告诉记者:经查,衡阳趣职科技有限公司未在教育局办理办学许可证。另外,Python课程培训属于社会青年培训,不是针对学生或再升学的培训。如果趣职公司的Python课程培训只是一种纯技能培训,就应该是人力资源和社会保障局监管;如果趣职公司宣扬的Python课程培训是纯公司行为,就应该归市场监管部门监管。
“谁审批,谁监管”,这是“天经地义”的。然而,衡阳市人力资源和社会保障局相关科室负责人表示,经查,趣职公司并未到人社局报批,因此,其行为不属于人社局监管。只有民办院校如技术学院、技工院校办培训班并发证的,需要到人社局进行报批,属于人社局监管。
三家职能部门都称“自己没有监管责任”,那衡阳趣职科技有限公司的“上级”是谁?其不法经营到底该谁管?看来,衡阳市相关职能部门该好好查一查、理一理,总不能任由一家违规从事培训活动的“公司”游离于法治之外吧!
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
周志宏:又见“幼童被反锁屋内” 家长亟须长
廖卫芳:多些这样的“防火宝典”
叶金福:“解纷热线”设得好
周志宏:“会销”公司沦为会骗公司必须严惩不
白菜馒头航空公司称之为中式点心,服务百姓不
廖卫芳:“公牛”吹牛被罚10万元具有警示意义
丁家发:遏制恶犬伤人呼吁用“刑”治理
郭喜林:聊城以葫芦为载体,用艺术创造新辉煌
用图书杀菌机消毒尿布何以引发众怒?