取故亲人600元需花800元开证明,银行服务要有初心

作者:苗凤军 稿源:时评界 编辑:洪小兵
11月3日,有网友发消息称,当天中午,在浙江杭州拱墅区一家邮政储蓄银行网点,一男子在柜台要求支取过世奶奶的600元存款,虽然其携带了派出所出具的相关证明,但银行工作人员仍然要求其花费800元开具一项证明。(2023年11月4日极目新闻)
男子到银行取已故亲人的600元存款,结果被银行要求需要花800元到相关部门办理公证手续,这样的事件出现尴尬吗?这样的要求不是难为百姓吗?公安部门和相关部门已经出具相关证明了,还不够,还要为领这600元,去做什么公正,这难道不是银行的强人所难吗?银行相关的条款,真需要改一改了。
百姓去取款,银行有相关的规定是可以理解,特别是在取大额款项时,银行严格遵守相关规定,不至于让百姓因为出现什么意外,而遭受经济受损,而如今新闻中出现的事件,储户只是取600元,并且逝者与取款人关系清楚,为什么相关的银行还要求取款者非要去公证处花800元办理一个公证手续呢?这不是强人所难吗?给取款的人添堵儿吗?这样做银行方面真需要改进工作作风了。
百姓取款600元,银行要求花800元办证明,银行的规定需要转变,相关的工作思路更要转变,尤其是在涉及到百姓取亡者款项时,既然相关人员能够拿到相关的取款凭证,还能够从相关部门取得相关关系的证明,不是亲密关系一般情况下是做不到的,因此银行在办理相关业务时,更应该注重现实,而不是让死规定成为为难群众的条条框框,让百姓去银行办理相关的业务时,让百姓为银行的服务存在各种埋怨。
浙江男子在本地取已故亲人600元存款被要求花800元开证明,事件是小,但是小事件更拷问银行服务百姓的责任,银行是服务单位,在服务百姓时,更要彰显服务初心。最后希望涉事银行,在日常办理业务时,针对给百姓添堵的条款,做到及时修订,让银行在守护好百姓存款的同时,更能使让百姓存取款方便,让百姓在办理业务时,真正感受到银行服务百姓的真心诚心和热心。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
廖卫芳:严词拒绝群众借用厕所,哪来的戾气
湖南康雅医院改制,医护人员岂能解聘了之
曹灿辉:把课间10分钟“还”给学生
药材种植园遭村民哄抢,解决问题的根源在哪
峨眉山招聘猴群管理员限男性是“性别歧视”吗
廖卫芳:请给游乐设施系根“安全绳”
苗凤军:以碎白菜凑厨余,将形式主义玩到极点
小学女教师不堪分外事留遗书自杀是一个警示
学校食堂人员竟敢用灭火器驱赶卖红薯大爷?