曹灿辉:走路也要戴头盔,别让形式主义进校园
作者:曹灿辉 稿源:时评界 编辑:洪小兵
据央广网报道,11月4日,有网友报料称,湛江市徐闻县角尾乡中心小学要求所有学生戴头盔上下学,“连走路、坐小车的也要戴。”当天,徐闻县教育局办公室相关负责人告诉央广网记者,“带头盔进校园”是市里的统一要求,要求对象是乘坐摩托车或者电动车往返学校的学生以及接送的家长。该校在推广过程中要求过于严格,教育局已通知学校进行整改。
据悉,“带头盔进校园”是湛江市教育局的统一要求。乘坐电动车、摩托车出行时,学生及家长应做好“一盔一带”“一人一帽”,确保交通安全。显然,这样的要求是遵行法律法规,把学生交通安全工作落到实处,初衷很不错。
然而,角尾乡中心小学要求所有学生上下学“走路坐小车也要戴头盔”,这一做法明显“太过”了,让人觉得很刺眼。学生戴头盔走路,容易使头部升温、流汗,头盔的重量也会对学生头部造成一定压迫感,是一份难以承受之“重”。同时,戴头盔走路也会使头部转动角度或视线局部受限,反而给学生带来交通安全隐患。至于要求学生坐小车也要戴头盔,那实在是有些不伦不类,令人耻笑了。
该小学之所以作出如此奇葩规定,与其说是教育行政主管部门眼里的“严格”之举,不如说是基层学校执行上级政策要求“一刀切”层层加码,造声势,图表现,“加倍”完成任务,是矫枉过正,搞形式主义进校园。学校可能认为越“严格”越好,上级越喜欢,其真正目的,不一定真的全在“学生交通安全”上面。
工作层层加码让人深恶痛绝。因为只要加码就很容易加到荒谬的程度,最后可能沦为笑话,甚至拿各种可笑手段来要挟他人服从。像以上学校一样就拿“不戴头盔不能进校门”来强求所有学生做到。殊不知,这样做真的没有必要,只会让学生和家长反感。可见,对于层层加码“走路坐小车也要戴头盔”的奇葩规定,不仅需要学校方面加以整改,更需要相关教育行政主管部门认真反思,扪心自问:此事事先征询过学生和家长的意见吗?自己对政策要求宣传引导到位了吗?是否尽到了检查督促的责任?一言以蔽之,这事警示我们,反对形式主义,应该常抓不懈,如果发现基层工作违规层层加码,就应该严厉追责,通报曝光,强化教育震慑,倒逼立行立改。
再进一步看,要求学生上下学“走路坐小车也要戴头盔”,也是越俎代庖,不可取。因为学校和老师虽然有责任和义务对学生做好“带头盔进校园”政策宣传教育工作,但是检查学生乘坐电动车、摩托车出行时是否戴头盔,却并不是学校和老师的责任,而应该由交通管理部门及交警负责。这是相关部门转嫁责任,有违中共中央办公厅、国务院办公厅《关于减轻中小学教师负担进一步营造教育教学良好环境的若干意见》精神,加重中小学教师负担。这么看来,相关部门严格“进校园”事务“负面清单”管理,营造更好的教育教学环境,任重道远,还需久久为功。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
丁琪:加强未成年人心理关怀 助力民族未来发
黄跃成:要加强精神障碍患者发病危害的预防机
廖卫芳:“无证行医被拘役四个月”是一记警钟
学生起诉母校教师剽窃,依法维权值得肯定
高校宿舍楼墙体开裂,伸缩缝的说辞考验智商
韦其江:用法律手段为未成年人网络安全保驾护
李丁乔:临聘人员的薪酬待遇理应实现合理增长
曹灿辉:别让有害玩具进校园
殷建光:立冬美好 致敬记者