返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 时政财经 > 列表

李丁乔:别让“被满意”掩盖真问题

2023-11-11 20:36:59 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  打印“明白纸”,设置“满意”回答现金奖励,采取实名制测评,甚至帮助群众填写满意度调查表……等等怪相频出,无不反映出个别地方和个别干部作风上的问题。不管是提供“标准答案...

  作者:李丁乔 稿源:时评界 编辑:洪小兵

  据11月9日《半月谈》微信公众号消息称,当前,不少部门单位用满意度调查作为衡量工作成效、评价工作作风的方式,收到良好效果。记者调研发现,少数基层部门单位在满意度调查过程中,出现打印“明白纸”注明“满意”“知道”等标准答案,回答“满意”“安全”可得现金奖励等怪相,导致满意度调查“变了味”。

  打印“明白纸”,设置“满意”回答现金奖励,采取实名制测评,甚至帮助群众填写满意度调查表……等等怪相频出,无不反映出个别地方和个别干部作风上的问题。不管是提供“标准答案”来引导,还是采用现金奖励利诱,抑或是索性“干部为群众代劳”填写测评表,都不是民情民意的真实表达,这些违背群众真实意愿的“被满意”,极其容易掩盖真问题。

  开展满意度测评,初衷是为了掌握开展工作的实际情况,了解群众的获得感、幸福感、安全感,同时,也为了发现工作中存在的问题,收集汇总群众意见建议,初衷是好的,但是由于政绩观不正、作风不实、考核体系不科学等因素,致使满意度测评跑偏走样甚至变味变质。满意度一旦注水失真,那么不管是对工作的掌握,还是对民意的了解,都将失去最真实的反映,如果不加以重视、不下功夫整治,久而久之,必然助长歪风邪气,甚至小问题也会演变成大问题。

  满意度测评的结果,既是对工作成效的检验,也是问政于民、问需于民的实践。工作干得好不好,群众最有发言权。为此,与其把功夫花在动测评的“歪脑筋”上,不如把功夫花在平时工作上。就像有群众谈到的,“若干得好、有底气,实在不必这样变相拉票”。“被满意”的数据再好看,也难以取代掩盖问题的“遮羞布”。这次“满意”了,今年“满分”了,下次呢?明年呢?实干才能取信于民,务实才是正确姿态。纸是包不住火的,不愿直面问题、正视问题,不敢直面群众意见、正视群众诉求,说到底,还是不务实、不担当、不实干。

  别让“被满意”掩盖真问题,测评所发现的问题,就是民心民意,就是短板不足,就是努力方向,有问题不可怕,关键在于整改落实,让群众有切切实实的感受和得到真真正正的实惠。这需要改进考核体系,打破满意度测评一票否决的现状,综合专业评价、上级考核等多方面因素,推动考核更加科学、更加规范、更加合理。要坚决惩治“被满意”背后的不正之风,加强思想教育和监督管理,牢固树立正确的价值观、事业观、政绩观,逗硬追责问责,让测评的主体和权利回归群众。对于测评发现的问题,放平心态、摆正姿态,辩证看待、认真分析、扎实整改。

  要想获得群众支持和认可,最为关键的,还是要把群众的事情办到群众心坎上。事前多征求意见,事中邀请群众参与监督,事后组织群众开展评估,凡事多听听群众意见,这样才能及时纠偏勘误、整改提升,等到真正测评时,才不至于陷入被动境地。

更多

热门关键词:满意 问题 李丁乔

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。