尚凡:禁私自熏腊制品,何错之有
作者:尚凡 稿源:时评界 编辑:洪小兵
近日,针对“禁止市民在非指定地点私自熏制腊制品”,四川通江县综合行政执法局称,通知属实,主要为解决大气污染。(11月25日 澎湃新闻)
腊制品者,国人过年餐桌上必不可少之食品,可谓是自古有之、由来已久,已深深地融入到传统文化习俗之中;地方政府理应顺应社情民意,尊重传统文化,大张其鼓地支持群众在春节来临之际,熏制腊制品。
然该县竟然设置集中熏制点,禁止个人私自熏制腊制品,显然背离了群众的意愿;为此,此消息一经媒体曝光,便引发媒体关注,网友纷纷指责该县“小题大作”、避重就轻,工作没抓住关键点。
诚然,立足于个人之视野,用柴草等熏制腊品,虽需产生了烟尘,降低了空气质量,但因其较分散,其“杀伤力”与汽车的尾气、发电厂、化工厂等的烟尘等相比,终归是“微不足道”,在一定程度上可忽略不计。
呼吸乃人之共需,洁净的空气关乎你、我、他的健康与幸福,出台文件,运用行政手段整治大气污染,展示基层政府的担当与作为,虽无可厚非,但放着“大气污染”的“重要源头”不管,却将目光聚焦到与众百姓息息相关的事,表面思之,显然考虑不周,有失公平。
目前,随着“绿水青山,就是金山银山”的理念深入人心,随着党和政府抓环境整治的力度不断加强,我国城乡的生态环境已取得巨大成就;但防止大气污染,保护生态环境,本没有完成时,还不能歇脚、松气。
防止大污染本是系统、持久之工程,理应多方发力,从小事抓起;立足长远,该县在“熏制”高峰期即将来临之际,提出“禁私自熏制腊制品”,不仅展示了其整治“大气污染”方面的新担当,而且还具有重要的现实意义:
一是有利告别不良饮食习惯,利群众身体健康。熏腊制品虽历史悠久,但其原本就是特定历史条件下的产物,食之虽“有味”,却未必利于健康;当今时代,不仅肉制品极大丰富,而且市场供给充足,完成可以想吃就买,依靠“熏制”来保存肉品已没有了必要。
身体是幸福生活的基础,为了进一步优化呼吸环境,为严防“病从口入”,我们理应牢固树立健康第一的理念,理解地方政府的良苦用心,切实做到与时俱进,自觉告别“不良之饮食”习惯,与“熏制品”与“熏制”挥手道别。
二是此堵疏结合,此措施能进一步优化空气质量。冬季本是空气污染的高发期,熏制腊制品,虽看似小事,然四处开花、积少成多,极可能让被污染的空气在局部卷土重来,再次伤害到广大群众的身体健康,因此在此特定时机,提出此措施不仅没错,而且正当时。
再说,该政策的推出,并非一禁了之,而是有“堵”有“疏”,虽禁止私自熏制,却指定了集中熏制点,尊重了传统了习俗;既达到了防止“大气污染”之目的,又在一定程度上顺应群众食熏制品的需要,一举多得,何苦吹毛求疵?
禁私自腊制品,虽貌似欠妥,也招来指责与骂声;但放眼长远与未来,既利引领群众告别传统不良习俗,还能让群众呼吸到更洁净的空气,更有助提升群众体质;此乃功在当代、利在千秋之好政策也,何错之有?
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
教育人竭力为某个品牌跳绳吆喝是何道理
曹灿辉:叫停安全教育强制打卡为何好评如潮
于晓倩:让基层干部永远年轻
“我吃香蕉你吃皮”引争议,儿童读物不能“不
维扬书生:女子洱海裸泳,何以引发众怒
殷建光:给善心穿上“保暖”,让善举规范扬帆
张艳晓:必须认清扒掉这些个五花八门的马甲
廖卫芳:为开设“小哥医院”点个赞
张子道:践行"四下基层",服务群众推动发展