殷建光:棚改小区成危楼,谁让民有所居成危居
作者:殷建光 稿源:时评界 编辑:洪小兵
据中央广播电视总台中国之声《新闻纵横》报道,棚户区改造是重大民生工程,是惠民利民的好事,但在黑龙江省绥化市明水县,几百户居民因棚改小区被鉴定为D级危房,陷入多年有家不能回的窘境。2019年10月,当地要求300多户居民和商业服务全部搬离,但危楼何时能拆除重建至今没有明确时间表。(11月26日央广网)
棚改小区,让群众从住平房到住楼房,好事!然而,现实就是如此残酷,个别地方硬是把利国利民的好事变成了坏事。棚改小区成了危楼,老百姓无家可归。谁让民有所居成“危居”,着实可恶。
但是,看完报道,笔者有一个感觉,就是这里的地方政府始终没有反思自己的责任,没有想办法去追究相关人员的责任,而是在抱怨老百姓不签字。老百姓为啥不签字,因为“图纸还没出来,让我们如何签?”“现在有电梯了,公摊面积变大,虽然按照1:1.1偿还,但是实际上住户觉得没得到。”“(贷款合同)没到期,我为什么要还?”等等。老百姓已经被忽悠过一回了,所以,这次非常慎重,而且,老百姓提出的问题也合情合理。小区居民认为:“让我签合同,合同签约比例得超过60%,才能立项。如此,责任不都推到老百姓身上了吗?本身政府就有责任,(工程质量)检测和监理都不知道如何开展的,居住9年就成了危楼。”老百姓说得难道没有道理吗?明明是工程事故,现在,依然要让百姓很麻烦,人家怎能高兴?
棚户区改造,关系百姓切身利益,是民生大事。政府部门的监管必须一丝不苟,不能出任何纰漏,因为这关系到政府的形象,关系到工作的宗旨,关系到老百姓的长远利益。现在,棚改小区竟然出现了质量问题,这是巨大的工作责任事故,这么多年了,为啥没有追究责任?为啥没有给群众应有的赔偿?不要说新官不理旧账,不要说财政紧张,不要说问题复杂,不要说各种理由了,这么多年不解决本身就是不作为、懒作为、庸作为,就是无能又无力的折射。
棚改小区九年成危楼,谁让民有所居成“危居”,当年谁在监管房子的建设?谁做的质量监理?开放商是谁?难道不应该曝光,不应该被追讨责任吗?老百姓这么多年没有安全的家,当地管理者不应该脸红吗?
笔者期盼,别再责怪老百姓不签字了,别再拖拉着不给棚改小区的老百姓盖新楼了,请把百姓的利益放在最高位置吧!其他都可以让路。让老百姓安有所居,能够平安而居,这是头等大事。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
尚凡:禁私自熏腊制品,何错之有
教育人竭力为某个品牌跳绳吆喝是何道理
曹灿辉:叫停安全教育强制打卡为何好评如潮
于晓倩:让基层干部永远年轻
“我吃香蕉你吃皮”引争议,儿童读物不能“不
维扬书生:女子洱海裸泳,何以引发众怒
殷建光:给善心穿上“保暖”,让善举规范扬帆
张艳晓:必须认清扒掉这些个五花八门的马甲
廖卫芳:为开设“小哥医院”点个赞