李蓬国:为裁员将公司搬进山区,别把无良当无奈
作者:李蓬国 稿源:时评界 编辑:洪小兵
近日,有网友用户发视频爆料称,西安某广告公司为裁员不给补偿,将公司搬迁至秦岭脚下,因通勤太长、生活条件不便,十多名员工主动离职,但随后他们发现公司又搬回了市区。2023年12月31日,该公司负责人告诉记者,公司经营困难,已告知搬到山里只是临时措施,没想到员工会离职。离职员工则表示,之前告知进山会持续一段时间,离职后仅几天得知公司又搬回市区,所以大家感到很气愤。(1月1日澎湃新闻)
“为裁员西安某公司从CBD搬进秦岭山区”,涉事公司如此这般折腾,可谓“用心良苦”,如此这般耍聪明,结果却反被聪明误。
公司负责人张先生表示,公司经营困难,已告知搬到山里只是临时措施。“这个时候也希望大家能够患难与共,没想到很多人提出了离职,还把这个事情发到网上。”
涉事公司不惜大费周章“搬进山区”,逼迫员工主动辞职,居然反过来责怪员工不忠诚,不能患难与共。如此颠倒是非、倒打一把,也是让人醉了。
公司地址原本在市区的中央商务区,上班比较方便,突然搬到山区去,通勤起来十分麻烦,员工必然有情绪。员工常先生表示,如果坐公交车上班,还要步行3公里,走30多分钟山间村道才能到达办公室,单程通勤时间差不多2个小时,如果从最近的地铁站打车要花五六十元。
如果公司搬进山里真是因为经营困难而采取的临时措施,就应该跟员工说清楚原因,并说明过渡时间的期限,并且补贴过渡期间的通勤补助,才能更好地得到员工的理解和支持。
公司负责人张先生承认10月份确实把公司搬到了“山里”,但不可能长期在山里办公。“因为CBD那边的租金很贵,刚好到期了,新的办公室正在装修,没有地方办公,我们还在经营民宿,就过去暂时过渡了一周而已。”
如果公司负责人一开始就知道过渡时间很短,不过一周,为什么不对员工说清楚,让大家心里有底呢?员工发视频称,2023年10月19日(周四),公司突然告知所有员工,要将办公地点搬到山区,并告知大家必须于10月23日(周一),早上9点准时打卡上班。公司突然搬进山区,却没说清楚是去一个星期还是一个月、一年或者遥遥无期,怎么可能让员工安心工作?
常先生表示,当时公司给员工的说法是,在山里的办公周期可能非常长,到第二年都不一定。很显然,这是成心让员工崩溃,变相逼他们辞职。结果,在这个只有20多人的公司里,有14人签署了离职协议。
可是,诡异的是,在员工离职后几天,公司又搬回到城里,并在网上开始招聘。毫无疑问,所谓的“经营困境”不过是幌子罢了,这番操作就是为了“辞旧迎新”。不过,不是公司主动辞退员工,而是想办法逼迫员工主动离职,这样一来,公司就可以省去一笔本该支付给员工的赔偿。
在该事件中,虽然员工是主动离职,但并非出于其真实意图,而是由于公司故意欺骗所致。倘若只是停留在对涉事公司道德谴责的层面,坐视它的“阳谋”得逞,又怎能捍卫《劳动法》的尊严和劳动者的权益?涉事公司打着“经营困难”的旗号,不怀好意地变相逼迫员工离职,本质上是把无良当作无奈。对此,有关部门绝不能无动于衷,无能为力。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
王鸣镝:激励干部担当作为还需打好“组合拳”
李璐:做“好”抓党建促乡村振兴实文章
殷建光:1.35亿人次见证奔腾中国澎湃活力
陈镜伊:对标“榜样” 争当先锋
龙晨悦:以“党建”为笔,绘就乡村振兴新图景
朱波:让百姓过上更好的日子
李强:调研一次,“研调”N回
霍力伟:别让督导检查成为形式主义的合理外衣
2023年,千万个瞬间连帧成精彩“故事片”