廖卫芳:别让“代画参赛”破坏比赛的公平性
作者:廖卫芳 稿源:时评界 编辑:洪小兵
近日,有网友向媒体反映称,网上出现了一些为中小学生提供代画服务的商家,这些商家找成年人代画美术作品后,出售给家长用来以学生名义参加各类美术比赛。记者调查发现,确实有一些商家宣称从事所谓代画参赛作品的服务。有商家称,一些美术比赛只需要提交作品,并不需要现场绘画。有的家长为了让孩子增加获奖可能性,选择了代画参赛。(1月9日《齐鲁网》)
按说,学生提供的参赛美术作品应该是“自画”的,这才能既保证作品的原创性和真实性,又保证比赛的严肃性和公平性。然而,令人没想到的是,一些学生的参赛作品竟然是网上买来的“代画”作品,这无疑破坏了比赛的严肃性和公平性。
也许有人会问:家长为何要让孩子选择“代画参赛”呢?据了解,比赛获奖可以为孩子的简历添上漂亮的一笔,有些奖项或许还与学生的评优评先有关。家长如此“急功近利”,怪不得网上售卖“代画作品”的生意一片红火。
但殊不知,“代画参赛”危害极多。一方面,“代画参赛”不利于孩子刻苦教育的培养。试想,如果孩子通过“代画参赛”就能轻松“获大奖”,孩子还会在学习绘画上刻苦努力吗?另一方面,“代画参赛”不利于孩子诚信教育的培养。孩子的心灵犹如一张白纸,容不得一丁点的污浊。如果孩子从小就在“弄虚作假”的环境下成长,那势必也会让孩子学会作假,学会失信。这对孩子人生观、价值观和世界观的培养显然是有百害而无一利的。
此外,我国《民法典》明确规定,“二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任”。商家售卖“代画作品”供他人参赛,这显然既违反了公序良俗,更涉嫌违法。而且,2022年,教育部办公厅等四部门印发《面向中小学生的全国性竞赛活动管理办法》,强调“竞赛结果须经过专家团队严肃评审,公开结果及申诉渠道,杜绝弄虚作假、学术不端、有失公允的情况发生”。这说明,无论是商家提供“代画作品”服务,还是学生提供“代画作品”参赛,这都是一种违法违规行为。
因此,笔者以为,防范“代画参赛”破坏比赛的公平性,还需多方发力。首先,网络平台要“严把关”。网络平台应积极承担起严格把关的主体责任,严防不法商家提供“代画参赛”服务,不妨通过约谈、叫停、从业禁止等处罚手段,倒逼其遵规守法,不敢贸然从事“代画参赛”服务,从源头上有效遏制“代画作品”流入市场,破坏比赛的公平性。
其次,比赛主办方要“严审核”。比赛主办方在征集学生美术参赛作品时,不妨多一双“火眼金睛”,通过技防力量让那些“代画作品”一一现出“原形”,绝不能“睁一只眼闭一只眼”,而让“代画作品”混入其中,以保证每一个参赛学生公平竞争的权利。
其三,教育部门要“严教育”。各地各级教育行政部门,包括各学校,要积极承担起教育的主体责任,教育学生恪守诚信,反对弄虚作假,远离学术不端,用真实的“画作”参赛,用诚信、公平赢得好成绩,赢得好人品。
笔者相信,只要平台“严把关”,主办方“严审核”,教育部门“严教育”,就一定能有效防范“代画参赛”违法违规行为破坏比赛的公平性,从而让学生的美术作品比赛真正回归严肃和公平。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
张艳晓:党员干部好好上班,共享这轮泼天的富
曹灿辉:绝不能让“助考中介”成“作弊中介”
易延端:让躺平式干部站起来,要多问几个为什
陈昊楠:“互联网+”引领政务服务高质量发展
陈镜伊:23拼搏有你 24接续奋斗
黄跃成:送孩子参假期课外兴趣学习不能太功利
殷建光:小寒时节梅花香 开年活力正飞扬
曹灿辉:五个严禁减少课后服务“内耗”
殷建光:力拼投资“开门红” 引领经济更奔腾