曹灿辉:极端功利的“赌咒发誓教育”不可有
作者:曹灿辉 稿源:时评界 编辑:洪小兵
据央视网报道,针对班主任让学生“发毒誓”事件,河南省商丘睢县高级中学1月9日通报称,通过认真调查核实,网络反映情况属实。经校党委研究,已责成涉事教师向学生及家长真诚道歉,向校委会写出深刻检讨,给予行政警告处分,停止其班主任职务。
虽然“发毒誓”不过是基于“因果报应”的情绪之言,但是睢县高级中学高一某班班主任王某某让学生们发毒誓“在教室里面只有学习,若违此誓,死全家,先死爹,再死妈”这样的话语,对学生身心健康的影响不容忽视,对家长也是一种极不尊重的言语攻击。为此,学校及时对涉事教师作出相应处理,并且全校开展师德师风整顿,深刻吸取教训,健全长效机制,加强教师队伍教育监督管理,坚决避免有违师德师风事件发生,势在必行。
“黑发不知勤学早,白首方悔读书迟。"教师督促学生努力学习可以理解,让学生”发毒誓“这样的“赌咒发誓教育”方式,属于“动口不动手”教育软暴力,传递学习高于一切、为了学习甚至可以"六亲不认"思想,违反常识,有悖伦理,充斥极端功利思维,这对于成长期的学生价值观而言会产生难以估量的负面影响,使他们处于不必要的狂躁和焦虑之中,实在是得不偿失。同时,《师说》有云:“师者,所以传道受业解惑也。”为人师者,“传道”为第一要务,以德为本,传播真理,学习为人之道。教师“赌咒发誓教育”也有违“师者”形象,可谓斯文扫地,给教师群体抹黑,更是一种”有毒“传递,丢失教书育人初衷,不可有!
如此教师、如此做派,究其本质,除了师德师风有亏,能力不足,办法不多,气急败坏将责任甩锅学生,对外加压自我开脱外,更是教育“唯分数论”的一个变种。遗憾的是,近些年来这类极端功利教育并非孤例。比如,在教室黑板上贴上“只要学不死,就往死里学”之类标语;举行中高考五十日誓师、百日誓师大会,让学生喊血腥的誓师口号,今日疯狂,明日辉煌,提高一分,干掉千人;有的学校发现学生带手机就立即将手机摔坏或抛入水桶……这些做法虽然受到舆论批评,但是还是有学校教师喜欢使用这一套办法来教育管理学生。从这个角度来说,舆论固然应当批评以上这位王某某教师,但是更要看到其背后学校教师依然抱着“唯分数论”不放的极端功利教育共性问题,必须设法破解才好。
曾任北大校长的蔡元培先生曾经说过:教育的目的是育人,而非制器。可见,要想彻底解决类似问题,还需做好教育改革这篇大文章,引导学校教师逐步转变教育理念,放弃功利、粗暴、简单的“唯分数论”,注重学生个性化和差异性,因材施教,尊重学生,用开放平等的心态理解学生想法,和风细雨,育人为本,唤醒学生主动学习的欲望,还学生们一个正常、积极、健康的学习环境。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
廖卫芳:住宿业“告别一次性塑料用品”应成共
宁海华:践行代表职责 展现基层作为
学习尘锋,探索打造新型城镇化建设新样板
王帅:基层干部,最是“实干”动人心
曹灿辉:双向奔赴激活“睡眠保单”
张艳晓:为实干者“撑腰”,彰显组织“温度”
殷建光:年味芬芳正走来 奋斗热潮更澎湃
于若欣:踏石留印,勤廉之路
廖卫芳:书包“超重”呼唤学业减负