张艳晓:切莫把“面子好看”当政绩
作者:张艳晓 稿源:时评界 编辑:洪小兵
记者近期采访时看到、听到这样一些事情:隔离带的花开得正盛,却被铲了重种;绿化树木长得枝繁叶茂,却被砍了重栽;人行道使用良好,却被挖了重铺……一些地方隔三岔五拆了建、建了拆的情况反复上演。(4月23日半月谈)
“造景出政绩”成为一些地方的工作惯性和出彩“妙招”。“造景”成功后,一些别有用心的官员是“经验报给上级,功绩揽在名下”,“小聪明”耍的再明显不过了,这些个“造景工程”“面子工程”非但劳民伤财,而且党员和群众深受其害,老百姓当然不愿意看。
在基层,不管是为了应对上级五花八门的检查还是一些官员为了自身仕途的“锦上添花”,随处可见的“造景”之势确实是常见。有些地方为了搞亮点、出特色,不惜投入数十万甚至上百万的财政资金。乍一看,确实让到访者眼前一亮,所谓“示范街”是从他处生搬硬套强行“嫁接”来的;所谓的“典型带”是借助丰富的想象力打造包装出来的。
有的基层干部常把“民生”挂在嘴上,到了行动上却是表里不一、“口是心非”。上级到基层考核和视察的初衷是好的,但很多时候目的不纯让工作本身变了味儿,让基层干部的思想也发生偏差脱离了轨道。试问怀着“不管苍生,一心求仙”的心态去大搞特搞,究竟还有多大的价值呢?最后只能是劳民伤财,成了“摆设”。
如此声势浩大地“造景”钱完全没花在刀刃上,最终搭起光鲜亮丽的“空架子”,却没有发展壮大的“实底子”。基层“造景”,若是听民声、顺民意,推陈出新因地制宜,那是为百姓谋福的民生工程、“里子工程”实用性强,百姓幸福;否则就是形式主义“面子工程”,百姓遭殃。只有实实在在去建设,百姓才能获得真真切切的实惠;只有把钱切切实实花在老百姓身上,把表面政绩“面子工程”摒弃不顾,才能得民心顺民意。这样的“里子工程”,同时考量着执政者的责任与担当。
如果百姓生活丝毫没改善,那么“造景”再大、“投入”再多,“政绩”再显赫,也都只是“花架子”而已,徒劳无功罢了。不管到什么时候“面子好看”都远远不如“里子实用”来的实在和贴心,切莫把“面子好看”当政绩!
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
李璐:朗朗读书声是最“炫”民族风
于涛:年轻干部,要读好“三本书”
廖卫芳:让“佩戴安全头盔”成为一种骑行习惯
武艳君:把准党纪学习教育的“宜”与“忌”
曹灿辉:“老年餐桌”进商圈好
朱波:“以旧换新”切忌简单化“一刀切”
陈镜伊:不当空想家 争做实干家
粮库近万吨玉米不翼而飞,“硕鼠”从何而来
朱波:向涉企乱收费行为说“不”!