维扬书生:政务新媒体账号集中瘦身,来得正当时
作者:维扬书生 稿源:时评界 编辑:洪小兵
近日,一大批基层政务微信公众号、微博停止更新并启动注销程序的消息引起舆论关注。根据澎湃新闻此前归纳,其中有相当多一部分系属于配合机构改革作出的相应调整。“五一”前后,随着省级、地市级机构改革深入,全国多地公布了相应政务新媒体关停的消息。(5月8日澎湃新闻)
随着新媒体的勃兴,各地政务新媒体也如雨后春笋一般迅猛发展,据中国互联网络信息中心(CNNIC)发布的第53次《中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至2023年12月,我国在线政务服务用户规模达9.73亿人,较2022年12月增长4701万人,占网民整体的89.1%。经过新浪平台认证的政务机构微博为146638个。其中,河南省各级政府共开通政务机构微博10067个,居全国之首,其次为广东省,共开通政务机构微博9880个。
一哄而上、规模庞大的政务新媒体,良莠不齐在所难免。一些地方和部门,不管实际工作需不需要,也不管有没有运营能力,甚至到了“有条件要上,没有条件创造条件也要上”的地步。
政务新媒体的大量存在,客观上也造成地方和部门人力物力财力的巨大浪费。只要多一个政务新媒体,管理部门就要安排专门的人员进行维护和更新,由于缺少崭新的原创内容,不少政务新媒体只能“复制”“粘贴”其他官网的消息。以4月25日起停更的四川青川县乐安镇政府微信公众号“平安乐安”为例,自2017年注册到今年4月25日停更,标记为原创的内容只有5篇,大量内容是对新华社通稿的全文转载。不少政务新媒体账号,虽然保持稳定的更新频率,但整体的阅读量并不理想,大部分消息阅读量未过千。甚至此次发布的停更注销公告,已是近期阅读量较高的文章。还有少数消息的阅读量仅有个位数,点开一看是和本级单位无直接关联的工作信息。
如此运营着的政务新媒体,少人关注就在情理之中了。
加之管理不善,政务新媒体中各种僵尸号、神回复、雷人雷语、高级黑、低级红的事例屡见不鲜。个别政务新媒体为了流量,去蹭热点、博眼球、搞噱头,完全背离了政务信息公开的本质,降低了政府的公信力,也损害了政府形象。尤其是政务新媒体热衷于“打卡晒成绩”,热衷于评比搞排名,已经沦为“指尖上的形式主义”,更让基层群众苦不堪言。
政务新媒体沦为鸡肋,是一个不争的事实。在经济下行压力不减的语境下,给政务新媒体瘦身顺应了民情民意,可以说来得正是时候,不但节省了大量的人力物力财力,也为集中高效、规范有序提供政务服务创造了机会。期待地方政府和部门,借着此次政务新媒体瘦身的契机,用心用情打造人民满意的“指尖上的网上政府”,以更规范、更高效、更实用的政务新媒体为群众提供贴心服务,构建政府和群众良好沟通互动的“连心桥”。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
武艳君:“笃学”“笃行”“笃志”让党纪“铸
游德福:仁者无敌行天下
“6两蓝莓当1斤卖”?依法依规处罚远远不够
曹灿辉:别让“神药治愈近视”骗局收割“韭菜
刘一洁:做善作善成的青年干部
陈镜伊:以“三度”之力 赴基层山海
“已婚”填“未婚”遭解约被判违法是一堂普法
陶淑杰:基层干部以劳动为荣是新时代最美奋斗
殷建光:光荣啊,劳动者!