曹灿辉:政务大厅岂能带头拒收现金
作者:曹灿辉 稿源:时评界 编辑;洪小兵
据5月13日央广网报道,近日,有群众向总台中国之声新闻热线反映,一些地方的政务服务中心存在拒收现金的情况,引发社会广泛关注。沈阳的陶先生用现金缴纳灵活就业人员基本医疗保险被拒绝,大东区政务服务中心工作人员称,最好用微信和支付宝,他们没法收现金,去银行办代扣业务也很麻烦。
随着我国电子支付的发展,现金收付环境发生重大变化,拒收人民币现金现象并非个例,黑龙江省伊春市、河北省石家庄市等多地政务大厅均出现了这一现象,不可等闲视之。这是一种不良示范,有违为民服务初衷,损害地方政府形象,公共服务部门都理直气壮拒收现金,其他消费场景又会是怎样呢?同时,也会造成“数字鸿沟“。实际上,现在使用现金的情况也不少,据中国人民银行的抽样调查显示,老年人中经常使用现金的人数占比超过75%。其中,县域老年人经常使用现金人数占比为80.4%。批发零售等行业的小微商户、进城务工人员等使用现金也比较多。另外,更是违反了《中华人民共和国中国人民银行法》第十六条规定,“以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务,任何单位和个人不得拒收”。
政务大厅拒收现金,究其原因,是政务工作人员只考虑自己的方便,忽略了特殊办事群众的需要,服务意识不够,没有做到以身作则,法制意识的淡薄。当然,此事被广泛热议,也是由于众多地方政务大厅拒收现金与长期监管不够相关,如果换成企业或商家这么做就可能没有这么“便宜”了,对此,群众颇有微词。
这里需要指出的是,人民币是我国的法定货币,人民币现金是我国境内最基础的支付手段,扫码等电子支付是在现金基础上的发展,我们不能忽视有一部分人群不便或不愿意使用电子支付的现实。政务大厅带头拒收现金,这种不良示范当整改!事实上,2023年10月起,中国人民银行开展拒收人民币现金专项整治工作,并表示将在综合治理的基础上对行政事业、公共服务、大中型商户进行重点关注,对不正当竞争、恶意或采取歧视性措施排斥现金的行为,坚决予以查处,依法处罚。当下,政务大厅涉及收费的项目往往数额较大,大面积长时间拒收现金,性质也比较严重,对其如何依规处理追究责任及时纠偏,群众试目以待。同时,也期待相关管理部门深刻检讨和反思,从思想和制度的源头上解决问题,避免拒收现金重蹈覆辙。
简政放权旨在做“减法”,公共服务以人为本就要做“加法”,互联网+政务服务更要使服务对象从中享受到更多便利。政务大厅收费主体工作人员代表政府部门形象,理应切实加强修养,想群众之所想、急群众之所急,主动增强服务意识,强化法治观念,起到表率作用,维护人民币法定地位,建立长效机制,为群众提供人性化、便捷化服务,确保群众在办事过程中能够自由选择支付方式,万万不可让“数字鸿沟”异化为“服务鸿沟”。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
维扬书生:男孩跳楼班主任被判无罪的标本意义
朱波:让适老化“小改造”托起老年人“大幸福
廖卫芳:超龄劳动者“工伤认定难”亟待多方化
王海燕:培养心理强精神强的青少年
九旬老人起诉子女要求“常回家看看”,令谁蒙
王佳祺:打好“组合拳”让反腐败斗争“拳拳到
曹灿辉:法院直播引导彩礼归于“礼”好!
廖卫芳:为举办校园“非遗节”叫好
徐蕾:传承焦裕禄精神,跑出“为民”加速度