廖卫芳:空置房如何缴纳物业费需有“标准”
作者:廖卫芳 稿源:时评界 编辑:洪小兵
对于空置房如何缴纳物业费的问题,一些城市的小区作出了新的尝试。比如青岛市出台规定,对空置半年以上的房屋按60%的比例收取物业费,这一规定比较公平合理,得到了社会各界的肯定。(7月19日《湖南日报》)
生活中,空置房如何缴纳物业费一直是一个争论不休的焦点话题。于业主来说,自己虽然买了房,但由于种种原因没有装修入住,缴纳物业费总觉得心有不甘;而于物业而言,虽然业主没有入住,但物业服务一样没有少。如果空置房不缴纳物业费,那势必会减少物业收入、增加物业成本。虽然业主和物业“公说公有理,婆说婆有理”,但如果不解决好双方的这一矛盾和纠纷,无疑不利于物业的服务质量和水平,更不利于业主和物业之间的和谐相处。
其实,对于空置房如何缴纳物业费问题,多地物业往往采取“一刀切”的方式,即不管业主有没有入住,均按入住收取物业费。这显然有失公平、合理原则。正是基于这一不公平、不合理原则,不少空置房的业主对物业“一刀切”收取物业费的做法表示不满,继而引发诸多矛盾和纠纷,影响双方和谐关系。
难道就没有一个解决空置房如何缴纳物业费的好办法了吗?答案显然是否定的。青岛市对空置半年以上的房屋按60%的比例收取物业费的新规,无疑是一个两全其美的好办法。
一方面,有了这样的“比例收费”,业主和物业双方就能各自退让一步,这既符合公平、合理的收费原则,又契合双方的心理承受力,让双方都能欣然接受。另一方面,有了这样的“比例收费”,也体现了物业的“大度”,彰显物业服务的真心和真情,也让业主对物业多了一份尊重和体谅。同时,更为重要的是,有了这样的“比例收费”,业主和物业之间的关系也更和谐、更融洽了。
当然,空置房如何缴纳物业费,不能只靠物业“让利”来解决矛盾和纠纷,还需相关职能部门出台一个让业主和物业都能接受的规范和标准。试想,如果相关职能部门能够出台一个空置房物业费的“收费标准”,让物业有“规”可依,对“标”收费,那岂不更好?如此,业主和物业既能欣然接受“标准”,又能避免双方的矛盾和纠纷,真正做到业主和物业一家亲,美美与共,和谐相处。
“民有所呼,我有所应。”期待相关职能部门能够尽快尽早出台空置房物业费“收费标准”,既满足业主的正当诉求,又照顾物业的合理利益,避免业主与物业之间的矛盾和纠纷,从而让我们的每一个小区都能实现和谐、安定的多赢局面
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
武艳君:有一种速度叫“冠县交警速度”
艾才国:刹刹“陪会”风
徐蕾:在续写改革新篇中勇做时代“弄潮儿”
王佳祺:以“先锋之力”筑牢防汛“战斗堡垒”
于若欣:岁月为证,奋斗不止
尚凡:“4天40元游桂林”,该调查什么?
廖卫芳:外卖电动车“以换代充”值得借鉴推广
陶文超:小事小节莫小看
徐蕾:闻“汛”而动!当好防汛救灾“急先锋”