李云勇:大学离京,谁说了算?
作者:李云勇 稿源:时评界 编辑:时小川
“大学离开北京”近期成为热门话题。先有消息说,北京化工大学、北京科技大学、北京中医药大学、北京协和医学院、北京邮电大学、北京电影学院都将由北京迁往北戴河新区,一些院校还将在河北成立研究院。1月26日新华社报道,“从未听说学校要搬迁至河北”。这还不够,前教育部新闻发言人,语文出版社社长王旭明也来凑热闹,发布奇文《大学不能离开北京》。
“大学不能离开北京”,这句话值得好好解读。
“大学不能离开北京”,言下之意就是,大学离开北京,天会塌下来,不能离开,还需更多,大学进京,多多益善,等北京人个个是博士后再考虑外迁吧。建国初期高校调整,一些专业和院校撤离某地,外迁北京等处。大学离开它原来的城市,天塌下来了没有?“大学不能离开北京”,大学纷纷进北京,难道就天经地义了?难道知识和文明只能成为北京人的专利品?
“大学不能离开北京”,那么值得追问的自然是:什么可以离开北京?以王旭明为代表的聪明的北京人是不会直截了当给答案的。我们只有从事实中查询,为了奥运,首钢外迁河北曹妃甸,为了APEC蓝,相关产业被迁河北等地,北京人大会上至官方,下至代表,多年来屡屡传出“减少对低端劳力的需求”信息,北京高富帅,外地矮穷矬,美丽中国需要这样的一花独放?
“大学不能离开北京”,言外之意是其他城市不需要教育雪中送炭,外地不欢迎北京来的大学。截至2012年,北京市共有普通高等院校91所, 其中包括清华、北大等全国最为著名的学府,全年本专科在校生达到57.7万人。很多城市,多年来连一所本科都没有,为什么不可以外迁支援下?难道仅仅只有北京需要优质的高等教育吗,难道只有北京需要良好的文化气息?
“大学不能离开北京”,有人疾呼,否则会降低北京城市文明。王旭明认为,“少了这些城市中的精英,城市文化何以提升?”本科扎堆就素质高?比如北大清华只有少数学子可以求学,普通民众不得随意进出,完全忘记了国家单独拨给北大清华各18亿元等特殊优待,如此瞧不起付出的纳税人,真还看不出素质高在何处。只想收获,不想付出,这难道算北京文明吗?
“大学不能离开北京”,到底谁能说了算?作为北京人的王旭明认为“大学不能离开北京”,“建议有关方面广征民意、深入研究、多方论证、审慎决策,将北京这座古城蕴积的文化气息涵养并影响未来”。台湾的前途能由2300万台湾人说了算吗?不能!那么,中国的高等教育布局,大学是否外迁,凭什么由2200万北京人说了算?为什么不听听13亿人民的声音呢?
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
节前精准送温暖 不妨点亮“微心愿”
程振伟:相比鸡爪或麻辣烫,地铁才是真主角
李兆清:书报亭困境,还需共同化解
完成年检一天的电梯就出事,咋都透着邪乎!
周歌:“3岁女童驾车撞倒老太”莫非是传说?
郭喜林:“e租宝”非法吸资500多亿说明啥?
杜垚杰:“未成年人整形”不能认钱不认人
赵付芹:畸高彩礼引发的悲剧何时不再重演?
曹灿辉:“影视分级”的“副作用”如何化解?