李云勇:“六成白领欲跳槽”不是好调查
作者:李云勇 稿源:时评界 编辑:洪小兵
日前,智联招聘进行了一次调查,在收回452份有效问卷的基础上,发布了《2016年春季厦门白领跳槽指数调研报告》。调查数据显示,厦门有六成白领或准备跳槽,薪酬成为白领跳槽的主要因素之一。(3月4日《海西晨报》)
厦门“六成白领欲跳槽”,这不是一个好调查。这个调查,太不实事求是了,太具有破坏力了。
调查样本太少,缺乏可信性。厦门是经济特区,开发开放类国家综合配套改革试验区,“中国(福建)自由贸易试验区”三片区,两岸新兴产业和现代服务业合作示范区、东南国际航运中心、两岸区域性金融服务中心和两岸贸易中心,吸引了全球500强等企业落户。截至2014年,厦门市主城区人口381万。452份调查,没有破千,数据不上万,这算什么调查?完全可以忽略不提。
“欲跳槽”不等于“必然跳槽”。笔者在企业20余年,所在企业白领至少500以上,经历白领进进出出和无数调查,深知调查的不可捉摸,如有的同志不会流露真实意图;有的调查时一回事,行动时是另一回事,调查数据不可靠的因素太多。退一万步,就算“六成白领欲跳槽”这个调查数据可信,这能说明什么?“准备跳槽”不等于“必然跳槽”,无法得出六成白领跳槽的结论。
厦门“六成白领欲跳槽”,这是一个极具负面效应,极具破坏力的调查。如果说白领不想跳槽,不现实,但是跳槽率这样高,白领对企业的忠诚度如此低,这会让当地的企业老板心里打鼓,会让其他蓝领等员工心神不定,也会让很多原本准备来厦门投资的企业打退堂鼓。白领跳槽如此高,用工成本自然高,白领都如此,人心能不惶?还怎么办企业?还怎么招商引资?企业怎么能发展好?
当前,各类调查越来越多,但是,很多调查往往不靠谱,缺乏科学调查必须的有效数据和有效分析,比如仅仅调查数十人,就敢说“观众纷纷点赞”,“六成白领欲跳槽”无疑也是不靠谱的调查之一。对于不靠谱调查,我们必须坚决说不,不能任其流行,如若放纵,就会拖累本地乃至全省、全国的科学发展。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
肖怀中:清明品赏清明联
何勇:“急救不急”需分类破解
朱波:“两学一做” 问题在学,关键在做
练红宁:科学建议应积极采纳迅速实施
程振伟:“北大虎妈”传说再次撕裂社会共识
莫让“误拆”成为强拆的“遮羞布”
醉江南:“用工荒”背后亟待正视“福利慌”
醉江南:“两会”承载“改革惠民”的民生重托
关育兵:看到儿子报老子警的进步