李强:别让政府大院的围墙白拆了
作者:李强 稿源:时评界 编辑:洪小兵
“政府大院拆掉围墙建社区公园,一下子拉近了与百姓的距离。”长沙市民王女士拿出手机,一边兴致勃勃地拍摄着政府大院门前盛开的鲜花,一边与闺蜜交流。(3月14日中国新闻网)
实话实说,相较于以往的政府大院拆围墙新闻,长沙县的这一拆也没啥特别之处,无非也是拆得如何“有勇气”,如何“有决心”,云云。
毋庸怀疑,政府大院拆围墙真的是“拆对了”。因为种种新闻事实告诉我们,拆外墙既可以“还绿于民”,如长沙县;可以缓解城市“停车难”,如宜宾南溪区“拆”出共享车位近千个;可以拉近干群距离;甚至可以充分体现政府自信,作为权力谦卑化的象征。
“叫好”,是应该的,也是必须的。可是“叫好”声声的背后,连着的则是强大的民意表达:希望越来越多的政府大院拆掉围墙,特别是希望他们那里的政府大院拆掉围墙!
民众完全有理由力顶拆围墙拆到自己家门口的。毕竟,政府大院拆围墙好多年前都有的事了,远的不说,以最近7年为时间段,就有四川南溪区、云南绥江县、山东省微山县、湖北江陵县、河北邯郸县等多地将政府大院的围墙一拆了之。既然这么多地方在拆,民众自然而然就会想到这股“拆风”何时能刮到自己家门口。
还有,“叫好”的言外之意就是“反对”。可以这样理解,民众既然支持“拆”,那就势必反对“建”。而据我们所知,这些年因为种种原因,不少政府大院原地翻新的有之,异地重建的有之,从一地搬到另一地的有之,但是否无一例外地不考虑再建围墙,真正把“拆围墙的呼声”听进去,落实到行动上,显然有待考证。
透过“拆围墙”新闻可知,政府大院的围墙逢“拆”必然“还路于民”“还绿于民”,必然给民众带来许多看得见摸得着的实惠,必然让当地的百姓欢呼雀跃。既然这样,各地就没有理由不严格控制政府大院再建时的围墙建设审批,就没有理由不想方设法用“某一拆”带动“一片拆”,真正让“拆围”蔚然成风。用一句话来表达,就是不能建了又拆,拆了又建,别让政府大院的围墙白拆了。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
曲征:携押金跑路的经营者理应受到什么处罚
别人想跳桥轻生,围观者何必起哄?
曲征:理性看待“离婚缓冲期”
贬阿法狗李世石?柯洁无非想推广围棋
李六合:让植树节常驻心中
郭喜林:依法维权服务需要常态化
醉江南:美容变“毁容”,乱根在哪?
曲征:委员“互呛”不是坏事
邱若愚:基层年轻干部要扎得下根、接得住地气