朱越:公务员“突击”扫街不可取
作者:朱越 稿源:时评界 编辑:洪小兵
7月下旬开始,山东省济宁市任城区的大街小巷,一个特殊的群体显得很是“扎眼”。他们或是提着笤帚,或是抓着抹布,胳膊上的红袖章,又将这一群体与环卫工人相区别。他们来自济宁市任城区各个机关,他们的身份是机关公务员。公开报道中,任城区为“确保顺利通过国家卫生城市暗访考核”,发动了全区“各级各部门立即进入临战备考状态”,而公务员扫街,正是动员工作中的重要一环。(8月4日《新京报》)
公务员打扫大街确实有很好的宣传作用,可以让更多的人来爱护环境、讲究公共卫生。公务员也是普通市民的一份子,为这项工作贡献力量、率先行动无可厚非。在保证日常工作不受影响时,打扫街道上的卫生可以时时提醒,人人都应为公共场合的卫生负责。
但如果打扫大街的目的仅仅是为了迎接国家卫生城市暗访考核,显然是不合适的,颇有应付检查之嫌。为了迎接检查而扫街,可以体现对城市卫生工作的重视,可以增加通过暗访考核的信心,但同时,这又何尝不是日常工作不到位的体现?如果平常也这么重视,还需要临时抱佛脚,在暗访考核来临之前组织公务员上街打扫卫生吗?卫生城市创建工作具有系统性、稳定性和长期性,不是靠一次两次的“突击”或者“动员”就能完成的。
卫生城市创建工作不能是一阵风,而需要长久的坚持、持久的维护。突击工作虽然易出成效,但也容易过后“原形毕露”,像这样大规模的公务员行动实在是得不偿失。卫生城市的形象要想长期保留就必须建立起长效机制,从制度上进行保障,在配套设施上进行完善,在宣传工作上大下力度。“创卫”不仅仅是公务员的事情,人人维护城市卫生,“创卫”才能真正成功。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
郭喜林:让家乡人蒙羞的骗子就是死路
曲征:让教育公平从“零择班”开始
苗凤军:骚扰电话疯狂扰民监管部门该动刀了
唐守伦:先考“防骗”,有效防范大学新生被骗
关育兵:男女生合住的老谣言为何总能扩散
天岳幕阜山景区:不放弃“铁榔头”早晚悔青肠
赵霞:《手机》小诗是对家长最好的提醒
曲征:为徐玉玉电信诈骗案成功告破叫好
曹灿辉:“发票腐败”如何“了”?