王庆利：莫让网络谣言吞噬农民血汗钱

　　作者：王庆利 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　无籽葡萄是不是打了避孕药?最近在网上和微信朋友圈里一直疯传着一个视频，视频里一位正在卖葡萄的中年人说了这么一段话：现在的无核葡萄都是沾了避孕药，才变成无核的，吃完对孩子不好，绝育。这么短短的一个40多秒的视频，这几天可是刷爆了朋友圈，很多看了视频的市民，现在连葡萄都不敢吃了。(搜狐新闻)

　　又一种无辜的水果中招，又一大批农产品滞销，又一大群人忙着跟风，又许多无辜的葡萄种植户损失惨重。眼下本是双节水果销售旺季，无奈的农民却只能眼看着收购价一路走低。这样的故事一次又一次重演，这样的过程又何其相似?从2007年5月谣言短信“海南香蕉有毒”事件，到2016年5月微信公众号发帖山东即墨市西瓜有毒事件，再到今年9月微信朋友圈“不孕葡萄”事件，近十年来，这样的风波似乎一直没有停息过，“主人公”从橘子、草莓，变换到了西瓜、葡萄，受波及的范围越来越广。传播媒介从短信、网络拓展到了微信微生活的各个角落。人们不无失望的发现，除了毒奶粉、毛发酱油、激素鸡等食品以外，水果也不能完全信赖了。谣言借了新社交平台的“顺风”越刮越猛，宁信其有不信其无的懵懂群众盲目转载跟风，最苦的是辛苦了一年的农民，频频中招，损失惨重。

　　每场风波的起始、发展和终结都像是一幕剧，而造谣者、传播者都做了其中的推手。究其原因，有的是人为故意的捏造。“不孕葡萄”事件与当地药商争利相关，毒香蕉与商家不正当竞争相关，别有用心的造谣传谣已经触及了法律的底线。原因也在于不明真相群众的传谣。生活水平的提高，物质条件的极大丰富，人们得以更加重视生活的质量，在乎“舌尖上的安全”。科技给了人们便利，但科学知识承受的不同步也带来了人们对科技的恐慌，那些无知又好心的过分解读放大了部分细枝末节，谣言就乘着“关切”之机随着人与人联系的密切而越传越猛。

　　其实，平谣也是十分简单的一件事。毒西瓜事件发生后，国家食药监总局及时发布消息称，此类消息为谣言。“海南香蕉有毒”谣言短信传开蔓延后，农业部、广东省、海南省农业厅与北京某集团公司合作启动“首届广东、海南香蕉周”，签订了2000吨的定向采购协议，以帮助因遭受有毒传闻而大量滞销的两省蕉农。同时警方及时干预，中央及省市官员也带头品尝香蕉，亲口证实国产香蕉“有毒”传闻纯属谣言，谣言慢慢平息。但在现实生活中，我们发现这样的事件，总是一波未平，一波又起。谣言需止!

　　若是真毒，当查当惩当罚，以刑论处，这是我国政府早就明确的态度。2015年最新的《中华人民共和国食品安全法》修订颁布。历经两次审议，三易其稿，被称为“史上最严”的食品安全法，为惩治犯罪、投诉维权提供了法律保障。

　　若是传谣，当该罚的罚，该引的引。2015年11月《新刑法修正案(九)》中明确了对网络谣言的定罪量刑，“编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处3年以上7年以下有期徒刑。”一记重拳，直接打击网络造谣传谣此类违法活动。而对围观和传谣的不明群众，则更要重视引领——法律的明示和科学知识的普及，是引领民智的重要内容。要从科学普及的角度，对“给西瓜打针，给荔枝泡药，给橙子打蜡”等科学可行的水果处理方式进行科学分析，对“不孕葡萄”等伪科学的传言进行正确的甄别。在这方面，政府相关机构、社会团体、公共传媒、农民本身等各个阶层都负有不可推卸的责任。

　　万幸，“避孕葡萄”谣言四起的同时，新闻媒介迅速反应，邀请了权威农科专家就无籽葡萄的培育和催熟药剂的使用做了详细的科学解读。尤其针对很多人担心来自于“催熟”“激素”这样的词汇引发的联想，就果实的催熟技术和养殖业之前用过的某些催熟技术——动物激素之间的本质区别，做了浅白的科学普及，现在谣言不攻自破。我们期待，不要再让此类谣言成为吞噬农民血汗钱的猛虎。果实成熟收获的季节，我们收获的不再是谣言和恐慌，而是更多丰收的喜悦、更多果实的甜美!