李妍:化解“接送难”还需做到公平公正
作者:李妍 稿源:时评界 编辑:洪小兵
近日,公务员上班接送孩子是否违纪引起广大网民热议。其中谈论的焦点在于:是否该将接送孩子转为职工显性福利?其他职工面临相同问题,如何做到制度建设公平公正?
公务员体制改革和作风建设如火如荼进行中,“接送难”只是体制改革过程中遇到的问题的一个缩影。何以原先不难的事变难了?或者说本身这件难事就普遍存在,只是原来公职人员享受着的时间“隐性福利”不存在使其变难了。
“隐性福利”逐渐浮出水面,成为大家共同讨论的话题,对于体制内改革无疑是百利而无一害的。近年来,人们对公务员福利待遇多有诟病,可见隐性福利的危害不言而喻。隐性福利的存在不仅导致人力资源制度上的无效率、社会收入分配不公,更直接造成浪费、不正之风和腐败问题,严重损害党和政府的合法性和公信力。
将隐性福利关入制度的笼子里还需强调机关纪律的建设。无故早退、迟到属违纪行为是不言而喻的。制度的设置是为保证机关单位有效运行、改变庸政懒政的个别现象、约束公职单位人员以身作则、做好表率而服务的。然而在完善制度的同时,如何做到更人性化?有些提议简单的隐性福利显性化显然不足以服众。可见制度改革需要平等话语权,需要摆在桌面上。
笔者认为工作与家庭之间的平衡一方面可以从自身方面积极调节。面对大众难,可以通过完善相关手续,在不违背纪律的前提下调用身边资源解决“接送难”问题,不搞特殊。另一方面社会保障制度、相关教育制度还需要进一步完善,各方面的改革更是任重而道远。这不只需要对隐性福利零容忍态度,更要兼顾到所有职工的正常福利。公职人员不搞特殊、制度建设公平公正还需探索更多新途径。只有不断完善管理机制,保证机构正常高效运行的同时,使制度更人性化,才能保障人人在其岗位上发光发热。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
张楠之:用法律法规为广场舞戴上“耳机”
程奎星:十一出游,做文明游客“美美哒”
李忠卿:刷量器出故障,大V用啥遮羞?
曲征:公务接待“禁酒令”关键看如何落实
练红宁:升国旗敬英烈庆国庆
刘建超:向革命前辈致敬 “红色气质”不能退
李忠卿:罚站近600名女生是权力越界
侯文学:农村因婚返贫现象值得关注
曾德凤:《摘缨会》中宽容的威力