刘建超：“不收现金就不是受贿”的逻辑说不通

　　作者：刘建超 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　在人们印象中，环卫系统天天同清洁卫生打交道，似乎与贪污腐败沾不上边。但是一张异样的发票，却曝出了台州市椒江区环卫系统的腐败案。近日，椒江法院作出判决，认定椒江区环卫处原主任李卫民利用职务之便，多次收受他人财物共计14万元，构成受贿罪;并与贪污罪、私分国有资产罪等数罪并罚，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金47万元。当地纪委工作人员向记者披露了这起案件背后的细节。(2016-10-09 浙江日报)

　　看到此报道，相信很多人都会咋舌，环卫系统在大家的理解中就是没有油水的“清水衙门”，是没有什么利益可得的，但就是在这种看上去“清廉”的地方却成为了贪官捞油水的挡箭牌，尤其是这种手段五花八门，披着“穷庙方丈”的隐形衣费尽心思捞油水的“蚂蚁搬家式”腐败更是可怕，后果不堪设想。

　　一张异样的发票暴露了李卫民的贪腐，其捞油水的手段更是花样百出：用单位油卡为自己私车加油、拒绝现金只收礼品礼卡、要求酒店、企业将部分垃圾处置费折成相应的酒店消费卡用于其个人消费和违规接待、通过变卖废旧物品和套取垃圾突击清理费等方式，在单位专门设立“小金库”用于个人消费和违规接待等等。其掩耳盗铃自欺欺人的贪腐经终使自己中弹落马。

　　从李卫民的腐败案件中不难看出，小权力也可能滋生大腐败。所谓的“清水衙门”，以往只不过不是反腐的重点关注领域,发生在“清水衙门”的腐败与权重部门腐败，腐败的根本原因是权力缺少监督。只要有权力行使的地方，都可能存在权力寻租的可能和空间，其实，像类似的被看作是“清水衙门”的机关和单位还有不少，任何形式针对权力监督和制约的松懈与漠视，都会换来出乎预料的报复性贪腐反弹。再小的权力，只要监管和制衡机制不到位，干部都可能成为硕鼠。

　　李卫民的落马，也让我们看到一些干部“底线”、“高压线”意识不强，对中央提出的“八项规定”认识不到位，更有甚者企图通过打“擦边球”或是变换手法“暗度陈仓”。

　　只有不断加快推进全面从严治党向这些“清水衙门”延伸，不断提高党员领导干部防腐拒变的能力，把纪律和规矩挺在法律前面、挺在党风廉政建设斗争的前沿，才能不断加强基层反腐的高压态势，才能断了腐败分子搅浑“清水”摸鱼的机会，进而厚植党的执政根基。