曾德凤:智力自我歧视
作者:曾德凤 稿源:时评界 编辑:洪小兵
两千多年前的孔子,一个木乃伊老头,当年在周游列国企图谋个一官半职时,到处碰壁,与丧家之犬同流合污。他的一些要通不通结结巴巴的言论,被他的弟子勉勉强强在他死后编辑了出来。原来可能只是为了纪念一下孔子的,但后来,不知什么鬼原因,居然大红大紫,最后,竟有了半部《论语》治天下的离奇说法。言外之意,如果动用一部《论语》的智慧的话,那我们不但能管理好地球,连月球、火星也可以通吃了!一部狗屁书,一时走红,情有可原,而如果一红两千余年,到现在还被奉为不可逾越的高峰,就极不正常了!难道中国孔子之后两千余年,喷薄而出的尽是一些蠢才?非也非也!从进化论的角度来分析,人类绝对是越来越聪明,而不是越来越蠢。
那么,到底是什么妨碍了中国在孔子之后的两千余年里尤其是近代,再也没有一部可以与《论语》并驾齐驱的作品问世,更不用说有更牛的作品取而代之呢?显然,我们是缺乏这种取而代之的自信!换句话说,就是对自己智力的彻底歧视,根本就没有人想到要与孔子一争高低。在如此洒脱的思想指导之下,精神变出来的东东,挺拔得起来吗?这用一句刺激一点的话来说,就是精神阳痿!《论语》有什么离奇之处,尽是一些口水话,如果我们放下包袱,不集体一个不剩地统统阳痿的话,挑选任何一位智商没有严重缩水的现代中国文化人出来担纲,都有可能写出比《论语》更漂亮的文字来。中国出产一千部一万部比《论语》更《论语》的著作,易如反掌!可惜我们阳痿得太绝对了!
我们在古代国人面前具有明显的智力自我歧视,还只是冰山一角,在洋人前面,智力自我歧视更为严重。看看身边林林总总漂亮的发明创造,哪里有现代中国人的影子?交通工具如飞机、火车、汽车;通讯工具如电话、手机;娱乐工具如电视机;还有几乎无所不能的电子计算机,其发明者,统统都是洋人。中国人的面子,丢得完全彻底一干二净。是现代中国人智力比洋人明显低一等吗?不可能,在我们的历史上,我们祖先的发明创造曾令老外瞠目结舌。摆在全世界面前的中华民族的四大发明,像四座珠穆朗玛峰!进化到现在的中国人,应该比祖先更加聪明才对。
科学研究也表明,亚洲人智商最高,而中国人又是亚洲人中的姣姣者。按常理,我们应该第五大发明第六大发明第七大发明地不断地发明下去。但我们却十分尴尬地没有完成顺理成章的事儿!其原因,又只能从我们集体无意识地走入了智力自我歧视的怪圈来解释。我们把发明创造的任务,郑重其事地交给了洋人去完成,好像我们的任务,只是享受而已。没有了大雄心,还有一点小聪明,也算没有把脑袋完全闲置起来,使之成为一个彻头彻尾配相的玩意儿!
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
曹灿辉:推迟上学就能保障学生睡眠?
杨亚:“裸贷”是校园文明底线的失守
李忠卿:冒充局长夫人,没有人上当才怪
郭喜林:谁为五百岁枣树集体“移植死”负责
莫让《我不是潘金莲》的荒诞情节现实中上演
“学生迟到互扇耳光”隐伏“暴力育人”观念
杨剑锋:李小璐遭网络诈捐 判刑是标杆
李忠卿:以裸照抵押贷款是条不归路
曾德凤:避险也可能有风险