鲍安之:大笑漠视!农民利益岂能置于脑后
作者:鲍安之 稿源:时评界 编辑:洪小兵
近日,一段网传视频显示,西安蓝田县三官庙镇龙门村一位老人在一间办公室模样的房间内与他人交谈。视频发布者称,谈话内容是老人要求当事的鑫龙门公司结算土地流转金及工资。然而,和激动的老人形成鲜明对比的是,与其谈话的人嬉皮笑脸,不仅对老人的诉求无动于衷,还大有嘲笑之意。很快,“老人索要土地承包费被群嘲”的话题便登上热搜。(9月2日中国新闻网)
是行为不端,更是涉嫌违法。老人颤颤巍巍、挺直腰杆上前理论,却遭到一帮“大爷坐”式工作人员的群嘲和讥讽;面对上门维权不但不起身让座反而摆出一副“欠钱才是大爷”的姿态。如此丑恶嘴脸、如此做派作风怎么能让人不气愤!事后涉事公司人员已向老人道歉,不知是良心发现还是迫于舆论压力,但是仅仅表示歉意远远是不够的。
两年之久一直拖着不给承包费,可笑的是舆论发酵后,在蓝田县劳动监察部门的介入下,仅仅几天该公司就于9月2日将拖欠工资予以全部发放,不禁让人感叹“办事效率”原来是可以如此高效。
监管制度制定的前提是“为民撑腰”。这种行为真的只是工作人员举止不端和漠视农民利益吗?面对一个受众人之托前来索要承包费的老农民,更何况这笔钱本该就自己的,他们却居高临下的无视与嘲笑,这是对底层劳动者的不尊重和侮辱,更是对法律的无知和践踏。
“土地流转”当然是一种自愿的市场行为,但土地是农民的命根子,保护土地最后的所得收益也是一项非常重要的民生保障工作。我们党和政府有责任和义务监督涉农企业的经营行为,从而从根本上维护土地流转的合法合规合理。
最后想要说的是,做企业要有基本的良心,更要有对法律的敬畏之心;政府相关监管部门不要等到曝出“压不住的舆情”时才想到监管制度,才想到去“息事宁人”,要记得监管制度制定的根本出发点和落脚点本就是要“为民撑腰”。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
叶金福:工会为农民工“送健康”体现人文关怀
丁家发:吵架气死人赔偿7万余元,你说冤不冤
曹灿辉:“慢火车”跑出致富“加速度”
苗凤军:网络宣传周,有安全意识才有家的精彩
王鸣镝:莫让“形式”带偏“干事”
黄跃成:文明看球,拒绝“球场暴力”
杜萌:莫让接亲礼花变成“添堵礼花”
周志宏:“电动车遮阳篷拖倒撞伤路人担全责”
让“有组织科研”聚焦国之大者铸造国之重器