阿泽儿:烟花爆竹“禁燃令”不应一刀切
作者:阿泽儿 稿源:时评界 编辑:洪小兵
年关将近,网络上关于“今年可不可以燃放烟花爆竹”、“烟花爆竹是否该禁”的讨论热潮不断。在网络舆论场上,两种声音甚至形成了尖锐的交锋,此起彼伏,一种是支持过年燃放烟花爆竹,持这种观点的网友认为燃放烟花爆竹是自古以来的传统,有了节日的烟花燃放就有了浓浓的年味;另一种则反对燃放烟花爆竹,认为“禁燃令”不仅保护了当下的环境、减少环卫工人的工作量,还避免了由此引发的诸多安全事故。
目前,北京、辽宁、大连、山东等地发布了今年燃放烟花爆竹的政策,但多数地区则重申全域禁止燃放,那么,今年的烟花爆竹究竟该何去何从?关于烟花爆竹的“禁燃令”是否该选择一刀切?
在我看来,关于烟花爆竹的“禁燃令”应该优化政策,不可简单粗暴地一刀切。一是政府及有关部门应倾听不同的声音,作出相应的制度安排。对于年关烟花爆竹的燃放,如何凝聚社会共识,如何因时借势进行动态变化与调整,是政府及部门必须要做足做好的“功课”,这在一定程度上,也考验着政府的治理水平、理政策略。二是要广泛考虑群众的心声,做到从群众中来到群众中去。在此之前,人民日报曾评价到:“作为政府,应该秉持从群众中来到群众中去的执政理念,设身处地地为群众考虑”,因此,光依靠制度的优化显然不够,如若只听取或考虑上层的领导意见,而不关注现实百姓的呼声,则与“懒政”别无二致;如果制定的政策脱离实际,与民心民意背道而驰,也终将沦为缺乏现实关怀的“一纸空文”。三是要积极寻找条件,主动作为。从古至今,过年仪式中的一个重要环节就是燃放烟花爆竹,因此,如果能在合理的范围、安全的条件下燃放,并尽可能地减少噪音污染、空气污染等问题,尽量避免火灾及人员伤亡,让燃放烟花爆竹成为合理可控之事,当然皆大欢喜。而这也需要有关部门做好地方实地勘察、环境监测、烟花爆竹质量检查等工作,为燃放烟花爆竹积极寻求并创造条件。四是加强研发,追求新型“烟花爆竹”。两年前的仿真烟花、电子爆竹曾几度冲上热搜,人们欣喜地看到,除了普通的烟花爆竹外竟还有此类“神器”,不但燃放时场景同平日里的烟花爆竹一样,而且兼顾清洁、安全、可回收。由此可见,如果可以研制更好的材料,让烟花爆竹走向清洁化、电子化,甚至达到可回收利用的标准,则是一件“两全其美”之事。
“爆竹声中一岁除,春风送暖入屠苏”,烟花爆竹作为华夏泱泱五千年文明的象征,代表了每个中国人内心对于年味的记忆。虽然,由于诸多因素与条件限制下制定的“禁燃令”无可厚非,但“禁燃令”却绝不能成为“永久化”、“随意化”的挡箭牌,不应一刀切!
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
游德福:加强水土保持工作 谱写绿色发展华章
“阳康体检套餐”是不是把阳康者当成唐僧肉?
朱波:就地过年,心安之处是故乡
丁家发:“善意的谣言”危害社会也不能容忍
公款报销配菜酒水,“公款吃喝”的口子开不得
廖卫芳:过节也应养成“光盘”好习惯
周志宏:保护古树名木须多方给力
“景区阳康游客死亡6人”造谣者必须严惩不贷
周志宏:“擅改生产日期被判十倍赔偿”该!