叶金福:铲除“号贩子”还需“打防并举”
作者:叶金福 稿源:时评界 编辑:洪小兵
江苏省南京市集聚了省人民医院、省中医院、东部战区总医院等20余所三甲医院,医疗资源丰富,辐射范围广,是江苏省乃至全国重要的医疗中心。然而,一段时间以来,南京市各大医院不少专家号源被“号贩子”垄断。有群众直言,自己连续两个月定点抢,都没挂上号。而通过网络上的“号贩子”加价付款,几分钟就挂上了想就诊的专家号。(2月23日中国纪检监察网)
一直以来,“号贩子”就如“打不死的小强”一样,如影随形地游荡在医院的各个角落里,游离在患者的身边。他们在医院周围,通过多种非法手段,获取专家医生诊疗的号源,并加价转让牟利,从中获取高额利润。“号贩子”的这种不法行为,这不仅严重扰乱了医院正常的就诊秩序,破坏了医院的公平就医环境,而且还严重损害了广大患者获得医疗服务的公平权利。可以说,铲除“号贩子”已是势在必行。
据了解,“号贩子”现象的症结在于医疗资源配置不合理,就医分级分流的不科学。因此,笔者以为,要解决这个问题必须要从医疗资源配置入手,改变目前的优质医疗资源过度集中的状况,逐步建立科学的分级医疗制度,满足患者多元化的医疗需求,这样才能铲除“号贩子”生存的土壤,为患者提供公平优质的医疗服务。
但笔者以为,铲除“号贩子”还需“打防并举”。一方面,要建立健全内部管理机制。医院要建立并完善相关的内部管理制度,包括实名挂号制度、健全的网上挂号制度、多部门信息共享机制、人脸识别信息系统等,通过织密一系列的“防护网”,让“号贩子”没有“生存土壤”和“立足之地”。另一方面,要实施严厉惩处机制。公安部门对“号贩子”要采取“零容忍”的态度,加大惩处力度,提高违法成本,不妨通过“高额罚单”、列入“黑名单”、追究“法律责任”等处罚手段,让其既付出“经济代价”,又付出“诚信代价”,更付出“法律代价”。
同时,还需严厉打击医院内部人员与“号贩子”里应外合的不法行为,对倒号牟利的“内部人”一经发现,要严肃查处,绝不姑息,从而彻底铲除“利益链”。
笔者相信,只要通过“打防并举”,就一定能有效地打击“号贩子”的嚣张气焰,从而切实维护广大患者的公平就医权利,给广大患者营造一个正常、有序、公平的就医环境。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
夏逸冰:年轻干部要不多事不误事不坏事
曹灿辉:“围着学生转”的校外小卖部别“脱管
银行推出 “连心贷”,这样的噱头真有人埋单
郭喜林:宠物去世欲轻生,人生正道在哪里
与时俱进丰富图书馆服务破解13岁不能借阅之“
张若彤:“社会生存学”也是党员干部该做的事
井夫:“醉驾成第一位犯罪”是一记警钟
规范摆摊设点经营,上海滩应当容忍“上海摊”
殷建光:跨国企业在中国 唱响奋进事业歌