叶金福:机动车“违停”人行道必须“零容忍”
作者:叶金福 稿源:时评界 编辑:洪小兵
近日,有市民向南通市12345在线平台和南通报业新闻热线85110110反映,苏锡通园区凤凰苑小区南门多辆机动车违停在人行道上,影响道路交通安全秩序,希望有关部门及时制止。昨天,记者从苏锡通园区相关职能部门了解到,他们将加大巡逻频次,对违停车辆进行整治,加强管理力度。(4月15日《江海晚报》)
众所周知,人行道是行人的“专用道”,容不得其它各种机动车辆的“霸占”。但在我们的实际生活中,总有一些司机朋友任性十足,把机动车辆违停在人行道上,俨然把人行道当成了“停车场”。
其实,机动车“违停”人行道,危害多多。首先,不仅影响行人的正常通行,也会造成行人视线盲区,带来一定的安全隐患。其次,因停车挡道,行人不得不在人行道上辗转蛇行,甚至不得不走上机动车道才能通行,这显然很不安全。其三,机动车“违停”人行道,不仅会降低行人的通行效率,还容易引发交通堵塞。同时,这也在一定程度上破坏了城市形象。此外,由于一些载重车辆也开上了人行道,结果人行道上的地砖被碾压得破碎不堪,造成雨天“地雷”密布,给行人带来诸多不便。可见,机动车“违停”人行道,不仅违反交通法规,而且也给行人的安全埋下隐患。
因此,笔者以为,对机动车“违停”人行道必须“零容忍”。一方面,交警部门应通过报纸、电视、广播和网络等新闻媒体,加大对人行道违停的宣传和教育力度,让更多的司机朋友知晓在人行道上停车,不仅违规,而且不安全,从而自觉做到不霸占人行道。另一方面,交警部门应加大对机动车“违停”人行道行为的处罚力度,不妨通过开罚单、扣分、拖车,甚至扣押驾驶证等处罚手段,让违停司机既付出“经济代价”,又付出“扣分代价”,更付出“扣证代价”,倒逼其遵守交通规则,自觉远离人行道“违停”行为,给行人撑起一把“保护伞”,从而让人行道真正成为行人的“安全道”。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
游德福:不冤,“理直气壮”卖假货判赔18万元
尚凡:层层加码与层层要材料,变调的调研需纠
童其君:国家安全,匹夫有责
郭喜林:御龙湾温泉池边吹箫的李大哥是活宝
魏芳:“扒阻车门致列车晚点被行拘”有警示意
草丛惊现“求救纸条”,如此恶作剧不能一笑了
游德福:莫道聊城“怪事”多,“怪事”不怪谱
丁家发:违规“老年代步车”禁行正当其时
尚凡:乡村建设“片面景观化”,好钢没用在刀