叶金福:“代餐式”减肥不可取
作者:叶金福 稿源:时评界 编辑:洪小兵
五月不减肥,六月徒伤悲。代餐饮食是一种可供选择的减重方式,它的优点是可以较为方便有效地帮助人们定量摄入能量和营养素。但如果长期吃代餐特别是只吃代餐,容易影响肝肾功能,容易出现乏力、头晕、腹胀等不适,造成抵抗力下降等情况。近日,宁波大学附属人民医院减重代谢外科副主任医师华科俊提醒市民,要避开“代餐式”减肥误区。(5月11日《宁波日报》)
近年来,随着“肥胖一族”的不断增多,越来越多的肥胖人群想通过“捷径”达到减肥目的。正是因为有这样的庞大消费群体,一些商家便迎合消费者的需求而推出了“代餐食品”,如代餐粉、代餐奶昔、代餐粥、代餐零食等,可谓是应有尽有。
但据报道,目前“代餐食品”缺乏国家强制标准,只有团体标准,有的按固体饮料的标准生产,有的按糕点、方便食品的标准生产,且代餐食品行业还存在着产品质量良莠不齐、过度营销、虚假宣传等问题。可见,目前“代餐食品”并没有得到规范化管理,还存有诸多这样那样的问题。
“代餐食品”真的能减肥吗?据食品行业专家介绍,代餐只是减脂过程中的一个“工具”,减脂更大程度上还是取决于人们的饮食习惯与生活态度,如果吃了代餐,但管不住嘴、迈不开腿,仍然很难起到减脂效果。另外,每个代餐品种的营养素如维生素、钙、镁、铁、锌等均含量不同,长期单一食用同一种代餐容易造成营养不良。这说明,“代餐式”减肥既不靠谱,也不可取。
笔者以为,引导减肥人群走出“代餐式”减肥误区,还需“双管齐下”。一方面,相关权威部门应通过“权威发布”的方式,让减肥人群真实了解“代餐食品”的相关知识,包括代餐食品的生产标准、营养成份、减脂功能等,避免盲目轻信“代餐式”减肥。另一方面,相关卫健部门不妨通过普及大众健康知识,让减肥人群认识到“代餐食品”既不可长期食用,更不可替代正常饮食,最健康的减肥方式就是适当控制饮食和加强日常身体锻炼。
同时,减肥人群也要理性对待“代餐食品”,提升科学素养,学会理性消费,切莫轻信商家的夸大、虚假宣传,而掉入商家事先挖好的“坑”里,不仅会被收割了“智商税”,而且还会伤害了身体。如此,那可就得不偿失了。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
周志宏:“冒险渔夫”当不得
丁家发:婚宴饭前打包应理性看待
郭喜林:为啥违法加盖变酒店遭遇踢皮球?
周志宏:“住宿餐饮价格行为提示”的提示
兰建蒙:“身入”基层,“心到”基层
魏芳:治理“拉链马路”需有更多“妙招”
游德福:方寸地成聚宝盆,庭院经济助振兴
词曲作家姜延辉创作《淄博星火燎原》有深意
周志宏:多收0.04元被罚2600元 反向抹零抹不得