魏喆:“透明书房”成就“敞亮”人生吗
作者:魏喆 稿源:时评界 编辑:洪小兵
近日,网上一张“透明书房”的照片引起了网友热议,一名网友将自己正在装修的新房照片发到网上,很快其他网友发现,该主人家书房的奇怪布局:书桌正对着的是透明玻璃,而透明玻璃对面便是客厅。该主人称这是为了监督孩子学习,对此心理学家抛开表面看本质表示,“透明书房”的出现不仅反应了家长的焦虑,也表现出对孩子的不信任。(5月16日扬子晚报)
从父母准备培养一个孩子开始,担心与焦虑就从未停止。害怕孩子“长歪”,害怕孩子不够优秀,因此一场“成长的拉锯战”就此拉开。该网友家的”透明书房”背后的用意正反映了无数家长内心的独白:用来监督孩子的学习。家长们认为用这种看似透明的方式便可监督孩子的一举一动,防止其有不专心学习的举动,但这真的管用吗,孩子的玩心真的会因此而大大消减、甚至没有吗?事实是并不会,“道高一尺,魔高一丈”,如果不从根源解决的问题,再高明的手段也是徒劳。
“透明书房”看见的不是未来,而是被四壁框起来的躯体,以“透明”的方式督学,结果或许会不尽人意。回想之前的热播剧《小欢喜》,主角团中的英子,书房与该主人布置的新家可谓是有“异曲同工之妙”,评论区的网友们也直呼噩梦照进现实。剧中的英子深受其扰,在母亲“殷切的关爱”下患上了抑郁症,这难道是母亲一开始为孩子设想的“敞亮人生”吗?答案是显而易见的,母亲从始至终的出发点绝不是现在的模样,“透明书房”的主人想要的效果也不会是网友认为的“审讯间”“ct房”,想要的结果更不会是戏称的“他招了吗?”
“透明书房”背后折射的焦虑,大环境的影响下,能否给足我们充分的信任和榜样。松下辛之助讲:信用是无形的力量,也是无形的财富。普遍情况下,孩子是希望家长信任自己的,家长适当的肯定也会产生相应的积极作用,反之,则会激发孩子的逆反心理,滋生不满气焰。况且,在网络高速运行的今天,00后的孩子们在接受许多独立的、自主的思想后,很难再去适应父母“监管式”的陪伴,甚至会在这种方式的作用下致使反方向发展。信任是相互的,环境是影响人的,如果在父母可以坚持自律的引导,孩子也会不自觉的产生模仿的心理。以榜样的方式引导,在潜移默化中改变、养成、促进孩子的好习惯,或许更能实现“敞亮人生”的发展目标。
来自家长“望子成龙”“望女成凤”的焦虑不应蔓延到孩子身上,更不应当让信任危机影响孩子的成长,甚至是家庭的幸福感。“家”作为“避风港”的代名词,不应该被过渡“严苛化”,生活需要温情,发展也需细碎的积淀,“透明书房”不会成就快乐人生,过分追求结果的完美,物极必反也是时间问题,被偷窥和压抑的成长过程,难以使一个健全的人格发育。教育是希望每一个人成长,健康且有所收获的前行。德国哲学家雅斯贝尔斯说:教育是一棵树摇动另一棵树,一朵云推动另一朵云,一个灵魂唤醒另一个灵魂。教育不应该是一个痛苦的过程,而是一个会让你拥有爱与幸福的充实,如此,才是敞亮人生。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
维扬书生:“扶不扶”何以成为世纪难题?
游德福:加快数字政府建设,赋能高质量发展
周志宏:警惕奢侈品旧包改造“侵权”
叶金福:“暴晒幼童”呼唤唤醒教师沉睡的师德
派出所长戴名表开豪车,老百姓会敬而远之
廖卫芳:“急救知识进工地”很有必要
周志宏:打击违法寄递行为须协同作战
郭喜林:为廉洁文化飞入水城百姓家点赞
张天放:锻造最“硬”的“软实力”