黄燚：教师暑假出行何须遮遮掩掩

　　作者：黄燚 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　近日，有从事教师职业的网友反映，暑假前最后一次例会，校领导强调不要晒暑假旅游照片，原因是不能引起其他行业的不适和非议。据报道，在此之前，也曾有类似的规定被曝光。

　　教师享受寒暑假，从法理上说，是法律规定的权利。《教师法》第二章第七条中明确规定教师享有“按时获取工资报酬，享受国家规定的福利待遇以及寒暑假期的带薪休假”的权利。从情理上说，由于教师的工作性质关系，在学生寒暑假期间教师如何上班?难道对着空气上课吗?还是部分家长想推卸家庭教育责任，让小孩365天都呆在学校?因此，让教师暑假出行遮遮掩掩，实属是对非理性舆情的让步，归根结底是校方害怕舆情，无法面对处理。

　　其实，面对舆情，何止是学校害怕，各行各业、政府部门都害怕。但是，有的交出完美答卷，有的却是贻笑大方。

　　淄博烧烤出圈，有没有负面舆情?当然有。比如有的商贩、酒店恶意涨价，淄博政府迅速开会通气，遏制涨价，并对相关人员进行处理通报。有人抱怨淄博停车难。淄博政府3天修出一条路，15天修出一个停车场。这些负面舆情，不仅没有黑到淄博，反而体现出了淄博政通人和、政府办事效率高，为淄博的持续火爆添油加柴。网友们去淄博吃的是烧烤吗?当然不是。是去感受当地政治环境和人文环境带来的幸福感。部分城市想抄作业，却是只知道抄烧烤，对宰客、安全等问题视而不见，当然会被网友劝退，最终东施效颦。

　　村超同样火爆，也同样有负面消息。有人说他们技术差、有人说他们安全工作不到位，但是在网友们面前却没激起半点水花。为什么?因为国人要的不是高超的球技，而是良好的足球氛围。不仅如此，村超期间，摊位免费、商贩降价一系列的操作，让不懂球的人都想去感受一下如同节日盛典的村超。

　　那么，面对舆情，我们该退缩吗?当然是不。如果退缩，岂不是亲者痛仇者快，且一步步失去底线，更难有话语权。面对舆情时，无非两种情况。一种我方有理，被人恶意歪曲、带节奏。这种情况往往是由于信息差的原因，让众多网友在不知情下跟风导致。我们要敢于主动出击，敢于摆事实、敢于讲道理。谣言止于智者，这个智者不正是有足够信息分析，才不相信谣言吗?所以，要相信网友们的智力，给予足够的证据，风向自然会改变。另一种是我方有错。那就摆低姿态，承认错误，迅速整改。有些单位死要面子，一副官老爷高高在上的姿态，采取这个那个措施，最后小事变大事，反而不好收拾，还影响公信力。

　　笔者认为，从广义上来说，各行各业都是服务部门，政府服务人民、学校服务学生、医院服务病人、司机服务乘客、工厂服务工人，在工作上，都理当接受人民群众的监督和建议。因此，舆情便是人民群众对单位、部门、行业工作方式方法监督的一种体现，是帮助单位、部门、行业更好完善制度、改进工作方式。所以，无须谈舆色变，遮遮掩掩，应当欢迎指教批评，敞开胸怀面对。