朱波:别让“不信任”毁了公信力
作者:朱波 稿源:时评界 编辑:洪小兵
据海报新闻报道,近日,网传北京红十字会在6月份的一项活动中,入户慰问救助款4000元,活动住宿及餐费27000余元,引起网友质疑:这种形式大于内容的活动,是不是过于浪费了?
针对网友质疑,北京市红十字会称,这是他们举办的“博爱在京城,健康基层行”活动,这个活动主要是送健康,送诊疗。在开展诊疗过程中,有两名特殊困难的群众,给每户送去了2000元的慰问金。
失去了信任,爱心就无所依靠。近来,中国北方发生了历史罕见的洪涝灾害,特别是河北、北京等地成为重灾区。北京红十字会依然站出来,积极筹款,但许多网友并没有像往常般慷慨解囊,令人匪夷所思的是,有的网友按照相应的捐款渠道,仅向红十字会捐赠了1分钱。不可讳言,众多网友捐款1分钱给红十字会,是对红十字会产生了不信任。
红十字会作为知名慈善组织,一直以来都以支援有难之人为己任,无论在何地发生天灾人祸,都积极募集资金和物资,以帮助那些真正需要帮助的人。然而,红十字会却因诸多原因遭到网友们的质疑和嘲讽,让人们开始思考背后的原因。
曾经,许多人向红十字会捐款和物资,但在运送过程中,损耗、浪费甚至贪腐等问题,导致灾区无法收到网民应捐的资源。这次河北、北京等地受灾,红十字会入户慰问救助款仅4000元,可活动住宿及餐费却花了27000余元,仅管红十字会及时站出来澄清事实,还是引发广大网友的质疑和不满。
罗马不是一天建成的,但灭亡却在旦夕之间。有网友曾这样形容红十字会“你曾是我们捐资的方向、心中的温暖,现如今,你却像一张褪色的老照片、形象令人十分模糊。”信任不是一次就能建立或挽回的,但崩塌可能只需要一片雪花。既然要接受捐款,就应该接受网友的质疑。让公众对慈善捐款充满信心和支持,努力提升红十字会的公信力,就应该日省其身,有则改之,无则加勉,要紧盯“来龙去脉”,做到公开、透明、高效,让每一笔捐赠款物在阳光下“暴晒”,确保社会捐助的“救命钱”花刀刃上,实现“看得见、摸得着、用得上”的温暧,用真诚挽回网民对自己失去的信任。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
丁家发:11岁男孩留遗书跳楼案判教师无罪的启
苗凤军:一场医药反腐,还有多少丑闻让人震惊
杨子杭:管住医疗回扣,让医者回归仁心
游德福:佛不渡人人自渡
县城医药塌方式腐败,医药反腐不能有回头箭
爷爷带孙辩识农作物是一道最好的暑假作业
游德福:着力提升亩均效益助发展提质增效
朱波:让孩子在农耕研学中快乐成长
周志宏:“扫码点餐”不该成“单选题”