刘彩艳：“以克论净”是政绩观错了位

　　作者：刘彩艳 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　4月26日，石家庄桥西区一名环卫工人在街边用电子秤称量灰尘的视频，在网络上引发关注。视频中显示，环卫工人将路边的空地用木框框住后，将灰尘收集起来放到一个电子秤上进行称重。(4月16日中国新闻周刊)

　　官方表示，因上级有“以克论净”的考核，才有了路边称重的奇葩视频，也等于变相的给“以克论净”盖棺定论。负责人还声称达标路标会有相应奖励，未达标的也不处罚但会加大保洁清扫频次，主要是通过奖励的手段把马路弄干净让市民有个良好的环境。此事一出，网上哗然一片，看来“提灯定损”在“以克论净”面前都是小弟，只能算是群众的照猫画虎啊!如若继续“以克论净”来实施路段卫生的考核，那对“提灯定损”业主的处罚就未免过重了。而且查阅新闻资料发现，“以克论净”的考核标准曾经在2016年就实施过，据负责人表示由于当时此考核对环卫工人太过苛刻 ，而且也不是一项硬性考核标准，随后就不了了之了，没想到在8年后，“以克论净”又重出江湖。

　　追根究底，“以克论净”实乃典型的形式主义。当前，畸形的政绩观和形象工程在一些地方仍有发生，折射出的是领导干部的政绩观错位。有的干部只盯着眼前这些皮毛，唯虚不唯实，用一些面子工程、苛刻的考核来表现自己沉浸式的工作能力，来邀功获得升职和提拔的机会。有的干部热衷于“作秀”。搞一些不切实际的工作，违背实际的瞎指挥，造成群众的怨声载道，增加环卫工人负担不说，让群众对政府工作也产生质疑。这些都是政绩观错位的形式主义表现，是党性不强的结果。

　　而且在“以克论净”的奖励措施中，是否会产生弄虚作假的情形也是群众关心的问题之一，1200万的奖励资金，奖励多?一次奖励多?是不是能够如实真正用于环卫工人的奖励，是否会有中饱私囊，公款私用的现象?一切都是有待商榷的。如果这个奖励发放的不公开、不公平或者不公正，就会败坏社会风气，影响政府的社会形象，产生的负面效果远远大于制定它的初衷。

　　对于环卫工人来讲，达标了可以获得奖励，不达标虽不做处罚但要加大清扫力度。实施前期，可能会激发环卫工人的积极性和主动性，但如此苛刻的考核，有几个环卫工人能达标呢?不达标的是不是可以躺平摆烂，陷入“越脏越不干，越不干越脏”的怪圈呢?

　　对领导干部来讲，杜绝拍脑门做决定的形式主义毒瘤，必须加强领导干部的党性修养，树立正确的政绩观，践行全心全意为人民服务的宗旨。领导干部在做任何决定之前，都要想一想，此决定是否对群众有利，是否对经济民生发展有利，群众是拍手称快还是怨声载道。同时，需完善对领导干部的政绩考核，从制度上杜绝作秀式形式主义产生的土壤。全方位的有效监督，要重点解决那些不顾群众意愿，群众反映强烈的突出问题，推动领导干部真真正正给群众办实事。

　　没有正确的政绩观，出台再多的制度也只能平添笑柄，也走不长久。针对此事，领导干部不仅要走出“以克论净”的考核误区，更要探索出如何持久维护城市卫生的方式方法。“城市是我家，卫生靠大家”从来不是一句口号，好的政策和制度是牵引力，全民帮扶才是推动力。应让全体市民发自内心的参与到这场活动中来，不只是用苛刻制度来奖励或者处罚，而是要让群众看到希望再把个人的力量奉献其中，共同建设自己的家园。美好生活是群众参与共同创造出来的，拿出全民共同维护的劲头，才能实现政策落地与群众维护的“双赢”局面。