返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 杂谈随笔 > 列表

苗凤军:海西中院通报为何再次受到舆论的煎烤

2024-05-14 17:07:58 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  海西中院在索某等十二人涉嫌寻衅滋事案审理过程中,出现了相关执法部门工作人员的微信远程遥控已经引起了广大法律工作者及全国广大百姓的关注,质疑其庭审工作存在严重的问题,没...

  作者:苗凤军 稿源:时评界 编辑:洪小兵

  5月11日,一起刑事案件在青海省海西蒙古族藏族自治州(下文简称海西州)天峻县人民法院公开开庭审理。庭审过程中,审判长突然宣布休庭,合议庭成员退庭后,辩护人意外发现了上级法院法官通过微信聊天“指导”审判长开庭的证据,并当场以合法庭审受非法干预为由报警。(2024年5月14日央视网)

  海西中院在索某等十二人涉嫌寻衅滋事案审理过程中,出现了相关执法部门工作人员的微信远程遥控已经引起了广大法律工作者及全国广大百姓的关注,质疑其庭审工作存在严重的问题,没有做到依法依规,更没有注重案件的实际,让广大法律工作者和广大百姓普遍担忧相关的案件在审理过程中会有公平公正性可言吗?

  如今海西中院对此事件引发的舆情进行通报,其通报内容,和其通报的传播方式,再次让海西中院深陷舆论旋涡,相关的法律专业人士认为,海西中院在工作中存在问题不好好地反省,反而给自己在工作中存在的错误找理由,乃至让相关的律师提出五问,质疑其工作不仅仅存在错误,在通告中更是漏洞百出,其通报内容相当不严谨,就是这样一份很不严谨的通报,网络曝光涉事单位居然动用本单位工作群,要求转到朋友圈来向外界传达在此案件中,本单位工作做得没有任何瑕疵,结果更是将此事件弄出了更大的笑话,让网络舆情再次攀升,弄巧成拙,成了自找罪受。

  海西蒙古族藏族自治州中级人民法院在索某等十二人涉嫌寻衅滋事案审理过程中确实存在着程序问题,在庭审过程中其判决还是要根据案件实际情况,依据法律的相关条款依法依规,任何单位和个人根本无权远程遥控,即便相关单位和个人对案件审理存在意见,也应该在庭审之后,根据案件的审理结果拿出自己的建议,而不是当庭通过微信遥控指挥的方式指手划脚,让参与案件的庭审百姓和律师会产生啥想法,会觉得执法部门在案件审理工作中真没有独立的执法权吗?面对自身工作存在的失误,相关执法工作人员的提出来的建议,为什么不能做到好好反思呢?还要一味地坚持下去,难道这样坚持错误,执法部门的公信力就能够得到维护吗?

  海西中院通报转发,根本没有意识到问题出现的根源是什么,面对自身工作没有改正的诚意,坚持的最后结果只能让自己更尴尬。在此事件中海西中院还真需要好好地反省一下,事件到底是自身工作的失误,还是相关的法律工作者无中声有呢?以严谨的态度对待这一问题,如果事件真是自身工作的不完善,改正一下又如何?工作实事求是,坚持法律尺度,执法部门办案需要就是担当,诚信,海西中院更应该明白自身所应该坚持的准则。只有真正认识到这一点了,此案件的审理才可能做到理智,更能够体现法律法规的内涵来。

更多

热门关键词:海西 苗凤军

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。